碳稅征收或?qū)⑦M入倒計時——
將給新型煤化工帶來哪些影響
①圖為神華煤制油公司鄂爾多斯分公司的設(shè)計規(guī)模為10萬噸/年CCS示范項目二氧化碳捕集和提純裝置。
近日,國家有關(guān)部門將《中華人民共和國環(huán)境保護稅法(送審稿)》送達“兩高”相關(guān)行業(yè),開始廣泛征求意見。作為取代現(xiàn)行排污收費的新稅種,環(huán)保稅將二氧化碳排放稅納入其中,二氧化碳的稅率區(qū)間下限和上限相差高達10倍,稅率為10元~100元/噸。在二氧化碳排放稅征收時限方面,有關(guān)專家預(yù)測,將根據(jù)我國應(yīng)對氣候變化需要和國際氣候談判形勢擇機開征,或在“十二五”期間實施。那么,碳稅征收對新型煤化工有何影響?新型煤化工行業(yè)該如何應(yīng)對碳稅?對此,記者進行了深入采訪。
是節(jié)能減排淘汰落后之利器
據(jù)內(nèi)蒙古科技大學(xué)化工學(xué)院院長王亞雄介紹,近年來我國的二氧化碳排放量增長迅速,未來還會隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展繼續(xù)增加,如何控制和減少碳排放量已引起我國政府的高度重視。碳稅就是針對二氧化碳排放所征收的稅,旨在為溫室氣體減排、減緩全球變暖、實施環(huán)境保護而設(shè)立征收的稅種。通過對煤轉(zhuǎn)化和石油下游等化石燃料產(chǎn)品按其碳含量的比例征稅,來減少化石燃料的消耗和二氧化碳排放。
有統(tǒng)計資料顯示,在各種化石燃料中,煤炭轉(zhuǎn)化對溫室氣體的增長率最高,比石油高29%、比天然氣高69%。我國大氣污染物排放中85%的CO2均來自于煤轉(zhuǎn)化。煤化工裝置的CO2排放源主要有兩方面:一是合成氣變換單元,以CO和H2O制氫所產(chǎn)生的CO2;二是用于提供蒸汽和電的自備燃煤鍋爐產(chǎn)生的CO2,和其他燃煤電廠一樣,其煙氣中CO2的濃度低于18%。
根據(jù)國家《“十二五”煤炭深加工產(chǎn)業(yè)示范項目規(guī)劃》提供的數(shù)據(jù)計算,煤間接液化制油、煤直接液化制油、煤制烯烴和煤制乙二醇,噸產(chǎn)品CO2排放量分別為6.1噸、5.8噸、11.1噸、5.6噸;煤制天然氣,生產(chǎn)1000標準立方米天然氣CO2排放量為4.8噸。
對此,王亞雄表示,碳稅對于煤化工行業(yè)來說,是推進節(jié)能減排、淘汰落后產(chǎn)能之利器,也是全行業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、推動工業(yè)轉(zhuǎn)型升級的客觀需要。“十一五”期間和“十二五”初期,我國的節(jié)能減排大部分依靠行政手段,通過下達減排指標,由地方或者行業(yè)來分解。多年的實踐證實,行政手段推動效果有限。而征收碳稅,可以直接制約控制高排放、高耗能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,起到政策信號引導(dǎo)作用。此外,從煤化工行業(yè)淘汰落后產(chǎn)能的角度看,碳稅可以抬高煤化工產(chǎn)品的價格,價格上漲又會導(dǎo)致消費減少,在行業(yè)產(chǎn)能過剩和需求下降的情況下,碳稅增加的生產(chǎn)成本可以削減當前新型煤化工盲目擴大產(chǎn)能,同時使產(chǎn)能落后的企業(yè)負擔(dān)加重而被市場自然淘汰。所以,征收碳稅不失為運用經(jīng)濟手段實現(xiàn)煤炭資源合理配置的有效方式,起到新型煤化工節(jié)能減排和淘汰落后產(chǎn)能的重要作用。
“除了可以推進煤化工行業(yè)節(jié)能減排、淘汰落后產(chǎn)能之外,碳稅征收對于我國履行國際碳減排承諾,減少因國際貿(mào)易摩擦帶來的風(fēng)險,意義十分重大。”中國石化集團經(jīng)濟技術(shù)研究院專家安福表示,近年來我國積極推進碳減排,并作出減排承諾。
比如,我國在哥本哈根氣候變化大會上承諾,在2005年基礎(chǔ)上,到2020年將萬元GDP碳排放量減少40%~45%;國家科技部在第四次聯(lián)合國氣候談判會議上,公布了《中國2010發(fā)展中的清潔能源科技》報告,系統(tǒng)介紹了我國近年來清潔技術(shù)發(fā)展狀況,并對未來低碳經(jīng)濟發(fā)展前景進行了展望;今年下半年,國務(wù)院又發(fā)布了《大氣污染防治行動計劃》,目標是經(jīng)過5年努力,全國空氣質(zhì)量總體改善,重污染天氣較大幅度減少。京津冀、長三角、珠三角等區(qū)域空氣質(zhì)量明顯好轉(zhuǎn),力爭再用5年或更長時間,逐步消除重污染天氣,全國空氣質(zhì)量明顯改善。
同時,安福告訴記者,碳稅源于英國經(jīng)濟學(xué)家庇古在上世紀50年代所提出的“庇古理論”,主張根據(jù)污染所造成的危害程度向排污者征稅,從而控制污染排放。通過這一手段將企業(yè)污染造成的外部成本內(nèi)部化,也是利用經(jīng)濟手段尋求減少污染的最有效途徑。碳稅最先在北歐國家實施,包括丹麥、荷蘭、芬蘭、挪威以及瑞典等,這些國家自上世紀90年代以來,已開始征收不同稅率的碳稅。而我國也正在緊鑼密鼓準備過程中。“碳稅征收迫在眉睫,從長遠來看,未來碳稅征收將改變我國煤化工產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式及消費格局。”安福強調(diào)說。
②山西潞安100萬噸/年煤間接液化項目目前設(shè)計任務(wù)完成75%,預(yù)計2014年將進入大規(guī)模安裝建設(shè)階段。圖為該項目遠景。
市場競爭力或有所減弱
記者在采訪中了解到,新型煤化工或?qū)⑹艿教级愓魇沼绊?,其綜合競爭力出現(xiàn)變數(shù)及潛在風(fēng)險。新型煤化工行業(yè)整體市場競爭力或有所減弱。
有關(guān)專家向記者算了一筆賬:以煤制油項目為例,每生產(chǎn)1噸成品油,排放的CO2是石油工藝路線的7~10倍,如果按照碳稅100元/噸,則煤制成品油較石油路線單位噸成本增加600元以上;以煤制合成天然氣項目為例,截至目前已有4個煤制天然氣項目正式獲得國家發(fā)改委的核準,加上近期已確定獲得“路條”的4 個項目,這8個項目的產(chǎn)能將近400 億立方米/年,每年CO2 排放量將達1.8 億噸,如果按照碳稅上限100元/噸CO2計算,煤制天然氣行業(yè)每年將承擔(dān)的碳稅將高達180億元。
安福表示,我國碳稅征收政策尚未出臺,而根據(jù)財政部的一項碳稅研究顯示,為減少碳稅實施對經(jīng)濟沖擊的影響及減輕納稅人的負擔(dān),我國近期內(nèi)或?qū)㈤_征10~20元/噸較低稅率水平的碳稅。未來將根據(jù)我國社會經(jīng)濟的發(fā)展實際情況,逐步提高碳稅水平,遠期將可能達到70~80元/噸。若近期執(zhí)行低碳稅稅率政策,對新型煤化工產(chǎn)品競爭力與石油化工路線相比影響不大,遠期則隨著碳稅稅率逐步提高,其成本競爭力將隨碳稅稅率升高而降低,使新型煤化工行業(yè)迎來不小的成本壓力,部分產(chǎn)品甚至可能會失去現(xiàn)有的市場競爭力。
同時,安福分析指出,考慮到未來中東乙烷、北美低成本頁巖氣工藝路線制烯烴等產(chǎn)品對我國同類化工產(chǎn)品的沖擊,碳稅征收勢必降低我國煤化工產(chǎn)品的成本競爭力。
依據(jù)測算結(jié)果,到2015年煤化工行業(yè)的CO2排放量大約為4.5億噸,煤化工行業(yè)需繳納的碳稅費用將達到71億元。以煤制烯烴為例,碳稅對其影響高于其他新型煤化工產(chǎn)品。目前,中國烯烴主要競爭對手是沙特、伊朗、科威特等中東國家,總進口量最大,對中國也沖擊最大。當原油價格在80美元/桶以上時,中東乙烷裂解路線具有極強競爭力,其經(jīng)濟性遠優(yōu)于我國煤制烯烴和石腦油裂解制烯烴路線;反之,原油價格低于80美元/桶時,煤制烯烴將出現(xiàn)虧損,失去現(xiàn)有市場競爭力;當煤價為512元/噸、碳稅提高到120元/噸時,煤制烯烴成本競爭力將與原油價格100美元/桶時石腦油路線制烯烴的成本競爭力基本相當。
推動行業(yè)節(jié)能技術(shù)進步
盡管碳稅征收將在一定程度上削弱新型煤化工的綜合競爭力,但從國際國內(nèi)宏觀經(jīng)濟環(huán)境和科學(xué)可持續(xù)綠色發(fā)展角度考量,此舉為大勢所趨。那么,作為國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的新型煤化工該如何積極應(yīng)對碳稅征收?
對此,煤轉(zhuǎn)化國家重點實驗室副主任、中科合成油技術(shù)有限公司總經(jīng)理李永旺在接受記者采訪時表示,雖然我國新型煤化工產(chǎn)業(yè)從規(guī)模、工藝技術(shù)和裝備水平都達到了世界領(lǐng)先水平,但全行業(yè)只有不斷加強環(huán)境保護措施,減少對生態(tài)環(huán)境的污染,降低CO2排放,才能形成一個良性的產(chǎn)業(yè)。
李永旺認為,新型煤化工企業(yè)必須實現(xiàn)CO2減排低碳綠色發(fā)展,只有以科學(xué)技術(shù)進步為核心,繼續(xù)加大清潔、節(jié)能生產(chǎn)方式的投入,不斷采用新技術(shù)、新材料和新工藝,加快技術(shù)創(chuàng)新,未來新型煤化工才會有更大的發(fā)展空間。具體到煤制油產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,其一要提高催化劑研發(fā)和應(yīng)用技術(shù)水平,實現(xiàn)原子水平催化劑結(jié)構(gòu)控制優(yōu)化;其二要推進以特殊換熱和分離設(shè)備為重點的裝備標準化和過程裝置模塊化;其三是加強系統(tǒng)基礎(chǔ)研究和工程數(shù)據(jù)積累,為系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)提供支撐體系。只有不斷提升工藝和裝備的技術(shù)水平才能有效減少包括CO2在內(nèi)的污染排放,提高新型煤化工行業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟效益。
此外,部分大型煤化工公司負責(zé)人還向記者透露了企業(yè)應(yīng)對碳稅的措施。
伊泰集團煤化工事業(yè)部總經(jīng)理郝喜柱告訴記者,該公司鄂爾多斯煤制油裝置噸油可產(chǎn)生6.5噸CO2,其中有80%可通過凈化裝置實現(xiàn)捕集。同時,伊泰集團還將投入巨資實施碳匯造林及生態(tài)建設(shè),積極推進企業(yè)低碳減排工作。
還有部分企業(yè)表示將計劃建設(shè)碳捕集與封存(CCUS)項目。
據(jù)記者了解,企業(yè)此項計劃源于《中華人民共和國環(huán)境保護稅法(送審稿)》提出,對于采用減排、回收二氧化碳技術(shù)的企業(yè),可以減征碳稅。納稅人采用碳捕集與封存等技術(shù)并實際減少二氧化碳排放的,可在碳排放量中扣減碳減排量。
“盡管煤化工行業(yè)的碳稅征收時間還沒有確定,但碳稅對行業(yè)效益的潛在影響不容忽視。除了優(yōu)化工藝裝備降低能耗外,針對新型煤化工工藝過程中CO2容易低成本捕集的特點,開展CO2的捕集與利用,也是新型煤化工行業(yè)防范風(fēng)險的有效手段。”業(yè)內(nèi)專家表示。
同時,業(yè)界專家建議,碳稅要本著保護環(huán)境與經(jīng)濟增長同步原則。開征碳稅時,應(yīng)充分考慮企業(yè)的實際情況,稅率不能太高,以防對我國新型煤化工行業(yè)競爭力造成巨大沖擊。目前發(fā)達國家已進入后工業(yè)化和信息化時代,而我國仍處于工業(yè)化中期,國情的不同導(dǎo)致開征碳稅必然影響我國企業(yè)的國際競爭力。因此,應(yīng)充分考慮煤化工企業(yè)的承受能力和對經(jīng)濟發(fā)展的影響。在保護生態(tài)環(huán)境的同時,把碳稅對行業(yè)的負面影響降到最低,實現(xiàn)碳稅和行業(yè)的“雙贏”局面。
安福和王亞雄等眾多專家還建議,參考歐洲國家碳稅優(yōu)惠政策對煤化工行業(yè)進行一定的碳稅減免。比如,對企業(yè)減排設(shè)施給予補貼,對CO2減排新技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用給予政策資金,以及稅收返還補貼政策和財政貼息政策等多方面支持。此外,除了獎勵政策刺激企業(yè)研究減排新技術(shù),更新設(shè)備提高能源效率,還需建立國家專項基金,專門用于研究應(yīng)對氣候變化等。
?、蹏野l(fā)展改革委日前正式批復(fù)同意,建設(shè)寧煤集團位于寧夏寧東能源基地400萬噸/年煤炭間接液化項目,以推動我國煤炭深加工產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新和技術(shù)升級,促進煤炭清潔高效利用和油品來源多元化。圖為該公司正在吊裝大型塔器。