在全球加速向清潔能源過渡的背景下，咨詢公司伍德麥肯茲卻發(fā)布預測：雖然太陽能和風能等可再生能源發(fā)電占比會逐年擴大，但未來二十年世界仍將嚴重依賴化石燃料。到2040年，全球85%的能源需求仍將通過燃燒化石燃料來滿足，而當前這一比例為90%。

英國《金融時報》指出，如果伍德麥肯茲的預測準確，意味著全球氣溫增幅控制在工業(yè)革命前水平兩攝氏度以內的可能性幾乎為零。

　　綠色電力增幅與經(jīng)濟增速相抵

伍德麥肯茲發(fā)布報告稱，截至目前，1太瓦的太陽能和風能發(fā)電裝機容量僅占全球總發(fā)電裝機容量的8%，到2040年這一比例將增加兩倍，至24%。但同時發(fā)展中國家經(jīng)濟增長和人口膨脹情況將與綠色電力增幅相抵消。

報告顯示，亞洲和非洲的新興經(jīng)濟體人口膨脹導致的能源需求到2040年將至少增加25%，但碳排放量需要在同一時期減少一半才能符合《巴黎協(xié)定》的目標。預計全球碳排放量未來十年會上升，2030年后增速會逐漸放緩。

事實上，國際能源署(IEA)也做出過類似預測，其在一份報告中指出，考慮到在去年的發(fā)電量中，石油與天然氣占比達67%，太陽能與風能占比不到10%，即使在樂觀情況下，可再生能源電力增速仍來不及在2050年前取代化石燃料。雖然水電與核能這兩個不會產(chǎn)生二氧化碳的發(fā)電方式能提供全球25%的電力，但在快速增加發(fā)電量方面，潛力有限。

伍德麥肯茲報告作者之一大衛(wèi)·布朗表示，“未來幾十年，全球仍將依賴化石燃料，如果想脫碳，必須邁出一大步，并提出有針對性的措施”。

伍德麥肯茲認為，問題不在于發(fā)電。當前，公用事業(yè)領域向零碳轉型進展順利，而且只要太陽能和風能加上儲能技術比煤油氣發(fā)電更具成本效益，這種模式就可以持續(xù)下去。但供暖和制冷、建筑、航空等領域的脫碳腳步較緩慢，甚至很多還沒有采用低碳或零碳技術。

對于如何帶動這些行業(yè)的加速脫碳，伍德麥肯茲給出兩個建議：一是強制向排放收費，即全面啟動碳稅機制；二是大幅降低甚至取消化石燃料補貼，并將其直接轉給可再生能源和環(huán)保低碳領域。

　　撤不掉的化石燃料補貼

國際可持續(xù)發(fā)展研究院(IISD)高級政策顧問理查德表示，所有國家都應將更多化石燃料補貼轉向可再生能源，為清潔能源結構轉型助力。

國際貨幣基金組織(IMF)5月發(fā)布報告稱，2015年和2017年，全球化石燃料補貼分別達到4.7萬億美元和5.2萬億美元。這意味著，2017年全球6.5%的國內生產(chǎn)總值(GDP)用于補貼化石燃料的消費。其中，煤炭占比為44%，石油占比為41%，天然氣占比為10%。

國際貨幣基金組織指出，美國2015年化石燃料補貼高達6490億美元，超過當年五角大樓5990億美元的預算。俄羅斯為5510億美元，歐盟為2890億美元，印度為2090億美元。亞洲新興市場占全球化石燃料補貼總額的40%。

事實上，消費者普遍喜歡廉價汽油或廉價電力，對化石燃料補貼較支持，因此導致政府撤回資金較難，尤其是那些政局不穩(wěn)、物價高企的國家，如巴西、墨西哥等。

根據(jù)巴西社會經(jīng)濟研究所6月中旬公布的最新調查數(shù)據(jù)，去年巴西政府對化石燃料生產(chǎn)和消費的補貼總額達到851億雷亞爾(約合214.89億美元)，超過去年GDP的1%，約是巴西失業(yè)保險可用資金總儲備的兩倍、巴西國家社會福利計劃的2.8倍。據(jù)了解，其中622.4億雷亞爾用于刺激消費、228.9億雷亞爾用于生產(chǎn)。

國際貨幣基金組織認為，雖然化石燃料補貼會繼續(xù)下去，但仍會呼吁各國政府不管撤回補貼多艱難，都應努力減少。另有分析師表示，如果將全球化石燃料補貼中的10%~30%投向綠色能源和可持續(xù)經(jīng)濟，全球綠色經(jīng)濟轉型之路可能不會像當前走得這么困難和緩慢。