編者按 2010年過去了，但是許多記憶從此會永遠陪伴我們。記不清采訪了多少人，趕寫了多少稿件，但卻清晰地記著來自讀者的每一句反饋。曬一曬那些令人難忘的互動，抖一抖在行業里奔波的風塵，我們從頭再來。

2010年1月26日報道

業內專家提醒企業 ：警惕“預注冊維護費”借機騙錢

 

    采訪記者呂海波：EACH法規剛開始實施時，媒體的報道非常多。但是到2009年以后，關于REACH的注冊后續情況卻鮮有報道。我在采訪中，有采訪對象向我反映了REACH注冊中的一個陰暗現象：部分唯一代表或代理機構以各種名義向企業收取“預注冊維護費”。對此，我在報道了國內化工企業REACH注冊進展的同時，還采寫了一篇《的消息。稿件刊發后，一些企業專程發郵件過來，向我反映REACH注冊號歸屬權的問題。看來，我還得接著采訪下去。

    讀者反饋

    河南金丹乳酸科技有限公司REACH負責人郭會芬：我們公司乳酸產量全球第二，亞洲第一。歐盟是我們公司的主要市場，因此我們從2008年開始就積極應對歐盟REACH法規。《中國化工報》刊發的這篇報道，對我們來說是一個提醒。

    《中國化工報》是咱們化工企業的報紙，代表著化工企業的利益，在這種涉及到化工企業重大利益、很多企業自己又尚未認識到的時候，我們非常希望得到《中國化工報》在輿論上的支持，不給那些當面一套背后一套的所謂服務機構坑害咱們企業的機會。現在我們公司在應對歐盟REACH法規的過程中，又遇到關于預注冊號和注冊號歸屬權的問題，希望記者能繼續報道，幫助維護化工企業的權益。

二○一○年二月五日報道
 
輪胎行業的去年今年明年

 

    采訪記者楊宏輝：2009年輪胎行業很有意思。本來預測是個大災之年，沒想到，經過金融危機之后，輪胎企業的利潤逆市大增，迎來了難得一遇的豐收年。預測和現實的反差，促使我決心弄個明白。我通過當面采訪、郵件采訪、電話采訪、MSN聊天等各種方式，搜集了大量來自業內的看法，最終完成了這篇報道。

    讀者反饋

     中國橡膠工業協會會長范仁德：文章內容翔實、全面、深入，且切合實際。

    中國橡膠工業協會輪胎分會秘書長蔡為民：該篇報道是輪胎行業近年來難得的好文章，一些輪胎企業的老總也跟我反映文章寫得不錯。

 
    山東省橡膠行業協會副理事長鄭永祥：此篇報道的記者對橡膠行業相當關切，觀察得相當透徹，能這么到家地了解和這么負責任地報道橡膠行業，確實難得。

    雙錢集團股份有限公司副總經理章萬友：看得出記者下了很大功夫，文章內容全面、分析深入，有新意。

    某跨國公司市場銷售負責人：記者的分析非常深入，對2010年行業面臨的3個未知數的剖析論證性極強，也非常直觀。 

 
2010年3月24日報道

市場變好，價格看漲 — —又到化肥企業毀約時？

 

    采訪記者鄭紅艷：現象。2010年春節一過，編輯部又開始接到經銷商電話投訴某某企業不執行合同。這次我決心曝一曝此事。為了寫這篇文章，我前后采訪了20多位行業人士。文章出來后，我自己認為還是比較客觀地反映了行業的真實情況和大家的真實心態的，也算盡了一份記者之責吧！

    讀者反饋

     石家莊辛集經銷商李運奇：我是問了好幾個人才找到鄭記者的電話的。看了這篇報道，覺得總算有人替我們說話了。

    作為一個縣級經銷商，我覺得我們的經營環境挺難的。廠家要保證自己的利潤，經常毀約。有好幾次，漲價了，企業就不發貨了。當時很想不通，但是大多數時候是廠家掌握主動權，我們又沒辦法。拿了貨一下子又不能都賣出去，這期間行情如果變了，就很難處理。漲了，我不能漲；降價了還必須降。總之，我們經銷商是背著篙趕船，什么事都要自己想辦法。而且，現在行業內，大家毀約不需要付出任何代價，照樣活得很好，這就很可怕了。這篇報道真實地反映了這種行業現狀，并提醒行業倡導誠信經營，我想會對大家有所觸動的。合同就是合同，必須嚴格遵守，不能看到自己賺得少了，就不履行合同了，這怎么行？以后我會這樣嚴格要求自己：誠信經營。我也堅信，誠信的企業能夠活得更加長久！

二○一○年六月三日報道
 
高碳大省的低碳實踐
——記山西首個現代煤化工項目試點
 

    采訪記者王樂意：2008年12月22日，我一聽說山西潞安集團國內首個具有自主知識產權的煤基合成油示范項目正式出油了，就趕去了。走進合成油園區第一印象是驚訝：在占地20畝的合成油園區內，沒看到一個煤堆！我意識到，僅僅從產業角度來認識“煤變油”的意義，顯然不夠。于是，我從“高碳”變“低碳”的角度，完成了這篇報道。

    讀者反饋

    山西省煤基合成油領導組辦公室副主任關志道：這篇報道是《中國化工報》第一次系統報道我國第一桶煤基合成油的實踐過程。作為政協委員，在看了這篇報道之后，我聯名其他委員向山西省政協提交了《提升產業結構，盡快落實制定山西煤電化工多聯供產業化發展規劃》的提案。我們認為，山西省應該在總結這個項目經驗基礎上，盡快出臺山西省以煤基合成油為基礎的煤化工多聯產低碳經濟中長期發展規劃。山西省政協也已將此提案轉到相關部門，提案意見將在制訂全省“低碳”中長期發展規劃時采納。還有，國家有關部委和不少專家看到了這篇報道后，專程來山西考察煤基合成油示范項目。我想告訴貴報的是，現在，我們已經制訂出了《山西省煤層氣、天然氣、焦爐煤氣和煤制天然氣產業一體化發展規劃》。

2010年6月14日報道

來自大同活性炭企業的緊急報告：我們斷糧了！

 

    采訪記者白清榮：搞煤礦企業兼并重組整合，搞得一些化肥企業用煤出現緊張。大同煤礦集團的一位負責人對我說，現在向他們要煤炭的不光是化肥企業，呼聲最高的是活性炭行業！我又連忙找到大同市活性炭協會，并走訪了七八家活性炭企業，一篇專題稿件才得以完成。

     讀者反饋

     大同市活性炭行業協會秘書長楊培棟：2010年6月14日，《中國化工報》專題版大篇幅報道了山西大同活性炭企業因受原料煤的影響，所有活性炭企業處于停產半停產的狀態后，大同市委市政府高度重視，及時召開會議加以研究解決，并以大同市煤礦企業兼并重組整合領導組的名義，向山西省領導組提出解決活性炭原料煤的問題。

    2010年7月8日，山西省委書記袁純清在大同調研時，專門察看了活性炭產品，并表示山西省委省政府對活性炭行業要給予政策上的全力支持。隨后，大同活性炭協會向山西省政府提交了解決煤炭資源的報告。山西省煤礦企業兼并重組領導組在接到報告后，經過研究，初步確定保留大同市左云富甲煤礦，作為活性炭企業用煤的特定煤礦，不得將這部分煤源作為動力煤使用或它用，并采取分層開采或炮采，提高礦井的生產能力。多虧了這篇報道，促使大同活性炭企業用煤問題的解決。

 

 2010年7月8日報道
 
在化工廠，可以比在家還安全

 

    采訪記者原小瑛：2010年6月，美國杜邦公司在京召開了一個簡短的發布會，簡單介紹了該公司是如何把安全落到實處的。我覺得，杜邦兩百多年來積累的安全經驗和做法對國內的化工企業很有借鑒價值。于是我利用去上海出差的機會兩次拜訪杜邦公司，詳細了解該公司如何腳踏實地做安全工作，最終報道得以完成。

    讀者反饋

    大唐能源化工有限責任公司安全環保總監郝軍：中國大唐是中國5大電力集團公司，自2005年開始進軍新型煤化工領域。日前，煤制烯烴項目和煤制天然氣示范項目正在調試開車、建設中。由于是電力企業建化工，行業跨度比較大，在項目建設、生產準備、生產過程中的安全生產理念以及方法上一直求同存異。因此，如何引導中國大唐旗下的能源化工公司上下“出電入化”，轉變觀念，是大唐企業各級領導思考、實踐的問題。2010年7月，我從《中國化工報》上讀到《一文。這篇文章所傳遞的“安全是一種習慣養成”，是理念、是文化，更是“本質安全”。于是，我就推薦公司總經理工作部將這篇文章在公司《信息參考》刊物上予以轉發，并加了《編者按》。文章轉發以后，在公司管理層中引起了強烈反響。公司還下發了《關于開展學習杜邦安全理念活動的通知》（大唐能化安環【2010】49號）文件，組織廣大干部職工認真學習，使大家從中受到了一次良好的安全教育。目前，大唐能化公司正在貫徹中國大唐集團和大唐國際發電公司有關建設本質安全型、本質環保型和本質經濟型企業的要求，開展爭創“零事故企業”。

 

2010年8月12日報道

 
為何規劃只能留在紙上

 
——浙江嘉興臨港石化產業發展現狀調查
 

    采訪記者翁國娟：回想起來，整個采訪的過程并不順利，甚至可以說是十分艱難。對于濱海新區這樣一個騎虎難下的“燙手山芋”，各開發區不愿過多置評，地方政府的領導更是退避三舍。為了讓采訪對象“說幾句”，記者可謂動用了一切可能動用的人脈資源，總算完成了這次專題報道。

    讀者反饋

    浙江省石化行業協會秘書長張旭：《中國化工報》的這篇報道，對浙江嘉興濱海新區規劃難以落實現象以及背后的原因等進行了深入的剖析。對于文章中提出的問題，浙江省政府石化行業主管部門和省石化協會都很重視，并針對此事專門組織了一次課題調研活動。中國石化聯合會黨委副書記潘德潤和聯合會咨詢委員會副主任楊偉才還親赴嘉興了解具體情況。浙江省政府參事陸慧明也參加了本次調研，并向省政府領導匯報了調查情況。在調研過程中，當地開發區領導對《中國化工報》的報道給予了高度評價，認為內容客觀、批評深刻，道出了基層政府工作者一直想說的肺腑之言。我們相信，隨著新聞媒體的介入和各級政府部門的關注，行業協會與行業主管部門聯手推動，一定能夠促進問題盡快解決。

 

2010年9月7日報道
 
化肥供應鏈上的新角色——河南萬莊化肥交易市場功能調查
 

    采訪記者武驗：關注河南萬莊化肥交易市場，我用了整整7年。我前后采訪了20個人，還與老板趙慧清長時間地交談。文章見報后，反響這么好，我感到，花這么長時間寫一篇文章，值了！

    讀者反饋

    湖北宜化集團有限責任公司方偉：《化肥供應鏈上的新角色——河南萬莊化肥交易市場功能調查》在《中國化工報》刊出后的一周內，陸續被近40家媒體和網絡轉載。因為文章里談到了我們企業和萬莊合作的情況，所以就連我這個局外人也被頻頻問訪。

    實際上，當時我看到這篇文章后，一點也不感到新奇。因為我們早就深入了解了萬莊，早已諳知他們的農資物流理念。可正因為這樣，我們也有“知情不報”的嫌疑，還被一些化肥同行深深埋怨呢！

    因為萬莊市場的物流模式上了報紙，廣而告之了，所以引起了更廣泛的關注。大家都知道了萬莊掌握著2000萬農戶的有關信息，而且搞的是電子商務操作，所以經銷商都想跟著沾光。2010年12月14日，萬莊市場召開了縣級農資倉儲配送中心設施建設會議，本來只邀請了一部分核心經銷商參會，誰知風聲被透露出去，一下子來了近百人，都找董事長趙慧清“說情”，趙董事長連午飯都吃不囫圇！看來，媒體的作用真是不小！

2010年10月11日報道

無機鹽行業定下“十二五”調子:不要“提高”要“降低”

 

    采訪記者劉方斌：“十二五”規劃制訂。我都全程跟蹤了。我注意到，這次在制訂“十二五”規劃時，大家都很少提及產能和產量要發展到多少多少，而是更多地關注行業存在的迫在眉睫的問題：能耗和排放等指標要如何降下來。我覺得這是個新聞。于是，我圍繞這一新聞進行了采寫。

    讀者反饋

    中國無機鹽工業協會會長吳明鈺：這次無機鹽協會以約束指標為主的規劃思路，在我們歷次規劃中還是首次，我們也還在探索中。《中國化工報》的這篇報道及時肯定了這一探索，讓我們增添了堅持抓節能減排等約束性目標的信心。在新舊交替的時期，我們尤其需要媒體及時發揮導向作用。

    中國無機鹽工業協會副秘書長王佩琳：在當前全行業幾乎都出現了產能過剩問題時，制訂規劃再提產量還要發展到多少多少，顯然不合時宜。那主要目標怎么提？全以約束性指標為主行不行？《中國化工報》這篇報道抓住了解決問題的要點，弘揚了科學發展的主旋律，對我們最后制訂出一個符合行業實際、操作性好的“十二五”規劃，起到了很好的輿論導向作用。

2010年11月5日報道
 

我們為利益而來

——記第七屆中國—東盟博覽會上的化工企業

    采訪記者黃永卓：我注意到，在中國—東盟的貿易合作中，許多東盟的客商對中國的化工產品表現出了濃厚的興趣，國內的化企也把發展的目光投向了東盟。近兩年來，我采訪了廣西區內外磷化工等與東盟密切相關的化工生產、銷售及物流企業50余家，與企業各階層人員進行了全面深入的交流。獲得的許多第一手材料幫助我完成了這兩組專題報道。

    讀者反饋

    廣西越洋化工實業集團董事長林明：《中國化工報》大篇幅報道了中國—東盟自貿區及其與化工產業發展關系的文章，其中提到的很多事例很值得行業參考。正是這些報道提醒了我們，對于磷化工行業來說，區位優勢大于資源優勢。因此，我們廣西磷化工行業開始加大對東盟市場的關注和投資力度。廣西磷化工行業協會對東盟的市場行情進行了多次研討，并召開了由企業代表參加的戰略研討會。到目前為止，包括我們公司、廣西明利集團在內的骨干磷化工企業已分別在馬來西亞、越南等東盟國家建立了自己的分公司和海外生產基地。感謝《中國化工報》的報道，及時做出了導向，給了我們信心。

   
2010年11月16日報道

一場白熱化的業界爭論：該不該大力發展氫能

 

    采訪記者龐利萍：同備受重視，但這幾年卻沒有如其他新能源一樣火起來，到底為什么呢？我在帶著這個問題采訪專家時發現，原來業界對氫能發展是有很大分歧的。但科學是應該充分爭論的。于是，我選擇了將所有爭論客觀地展現給大家。

    讀者反饋

    清華大學教授、中國可再生能源學會副理事長毛宗強：《中國化工報》刊登的《一場白熱化的業界爭論：，我周圍同事閱讀后均紛紛叫好，稱這篇報道非常客觀地對待氫能發展所面臨的挑戰和矛盾。這種公開討論的形式有利于行業的發展。就在前不久，我們到中共中央政策研究院匯報氫能發展材料時，還特意把報紙送給了他們一份。

    這篇報道引起了人們對氫能行業更廣泛的關注，我也收到了很多咨詢的電話。一位研究儲氫的專家特意從武漢趕來北京，找我討論氫能發展的問題。我們已確定要組織一個香山科學會議，專門探討氫能的發展。一位廣州的企業家在看到這篇報道后，對氫能領域的投資表示出了極大的興趣。他先打電話到清華老干部退休中心，幾經輾轉聯系到我，并特意飛到北京就此進行深入交流。

2010年12月7日報道
 
鋰電池，既是天使也是魔鬼

 

    責任編輯原小瑛：2010年11月底，我收到了江蘇常熟合眾環保能源技術研究所所長沙永康的一篇文章。沙永康是一位長期致力于新能源研究的專業人士。他透露了一個重大問題：鋰電池的安全問題業內人士都捂著不說。但他對此很有看法。我同意他的觀點，所以將其全文編發。

 
    讀者反饋

    宏源證券股份有限公司石化行業分析師柴沁虎：我在貴報7版一看到此篇文章，就馬上和責任編輯取得聯系，告訴她：“電池的安全性以及回收利用是鋰電池的軟肋，但是一直沒有人提，《中國化工報》先提出來，非常好！”

    在氫燃料電池汽車屢戰屢敗之際，動力電池汽車，尤其是鋰動力電池汽車，引起人們廣泛的關注。但是鋰動力電池在開啟了一扇希望之門的時候，也還存在很多的問題。其中鋰動力電池的回收利用難題就是最具挑戰性的一個問題。

    貴報刊登的《鋰電池，既是天使也是魔鬼》，首次將這個行業內的問題公開化，對于鋰動力電池產業的可持續發展，對于人們更加清醒地認識這個產業的作用，都很有益。我個人認為此文是貴報2010年度最棒的文章。