云南一家企業生產的普鈣產品

　　最近，不少普鈣（過磷酸鈣）生產企業聯系到了CCIN記者，希望CCIN記者能幫忙反映一個問題——應該盡快對普鈣標準進行修改，否則這個產業很難發展。普鈣企業為什么要呼吁修改標準？標準又該如何修改？修改標準能救普鈣企業嗎？CCIN記者就此進行了深入了解。
　　
　　
　　標準不準，造成產品質量參差不齊
　　
　　
　　CCIN記者了解到，企業呼吁修改標準的原因，主要是由于現有標準存在缺陷，導致市面上的普鈣產品質量參差不齊。

　　云南普鈣聯合體副主席、云南祿豐勤攀磷化工有限公司總經理陳斌告訴CCIN記者，我國現行普鈣標準制訂較早，是在上世紀八九十年代。當時化肥普及程度不如現在高，在標準的嚴謹性和科學性上已不能滿足現實需求。“我們在做出口時，發現國外的化肥標準很詳細、也很科學。比如，澳大利亞與新西蘭等國的普鈣標準，除強調總磷外，還強調水溶磷要達到有效磷成分的80%。因為只有水溶磷才能被植物吸收。看了國外標準后，再回頭看中國的標準，就覺得缺陷很大。中國的標準只講有效磷，而有效磷包括兩部分，水溶磷和枸溶磷。目前我國的普鈣屬酸性，以水溶磷為主，而鈣鎂磷肥為堿性，以枸溶磷為主。這兩種肥的性質不一樣，但現在的國家標準無法將它們區分開來。”陳斌說。

　　CCIN記者了解到，由于標準規定得不夠明確，使得一些企業有了可乘之機——用成本更低但達不到肥效的白肥來生產普鈣。“從2008年開始，我們云南的不少企業就發現，有一些企業將肥料級磷酸氫鈣（俗稱白肥）添加到礦粉中來生產普鈣。”云南祿豐勤攀磷化工有限公司銷售科長陳南忠說。

　　陳南忠解釋說，白肥其實是生產磷酸氫鈣的附產廢渣，其有效磷含量一般在20%以上，但多數都是不被植物吸收的枸溶磷。一些小廠為降低成本、追求利潤，將白肥添加到低品位礦粉中生產普鈣，但按現行國家標準檢測，這樣的產品也可以達標。

　　用白肥生產普鈣，最大的問題是給農民帶來損失。陳南忠表示，因為白肥的成分基本是枸溶磷，不溶于水，一般農作物不能吸收，除非是酸性土壤。但對中國大部分地區的土壤尤其是對北方鹽堿地土壤而言，白肥不僅不能提供養分，還會造成土壤板結。更有甚者，由于標準缺陷，有些企業的普鈣產品就直接用磷石膏來生產。很多農民因為購買了質量不好的普鈣，遭受了很大損失。

　　由于產品質量參差不齊，導致產品成本也差異很大。以云南祿豐勤攀磷化工有限公司為例。2008年，企業的普鈣省外發貨量是106949噸，2009年為66712噸，2010年僅為44220噸，呈逐年遞減之勢。其中最重要的原因，就是質量不高的白肥產品成本低，因而價格也低，更受一些外地經銷商的歡迎。而白肥產的普鈣與磷礦石產的普鈣，其成本差價目前至少在200元/噸以上。

　　CCIN記者發現，呼吁修改標準的普鈣生產企業大多集中在云南。這是因為云南的普鈣產量國內最大，達400多萬噸/年，產品在省外的影響力也很大。但CCIN記者發現，希望修改標準的不僅是云南企業，外地企業也有這種想法。

　　陳斌告訴CCIN記者，他們和湖北興發公司下屬的宜昌和友公司，以及湖北黃麥嶺公司的有關人士溝通過修改標準的事，得到了他們的認可。因為雖然一些外地企業目前還沒發現用白肥生產普鈣的問題，但今后很有可能會遇到。因此修改標準的想法，已經不是單純的云南普鈣企業的行為。

　　這個觀點也得到了證實。黃麥嶺磷化工有限責任公司有關負責人對CCIN記者表示：“目前我們在本地還沒發現用白肥生產的普鈣產品。但我們發現，在安徽銅陵和湖北隨州這種情況比較多。我們近期做的市場調研表明，現在市場上用白肥加上硫酸生產普鈣的比較多，還有用12%含量的普鈣充當14%的，或用14%充當18%含量的產品。尤其是在安徽以北的市場上，以次充好的現象比較多。我們也希望標準能夠更加完善。”
　　 
　　
　　應加一條：明確規定水溶磷含量
　　
　　
　　那么，標準該如何修改呢？企業的主要意見非常一致：規定水溶磷含量。

　　云南祥豐磷化工有限公司副總經理陳如平告訴CCIN記者，云南普鈣營銷聯合體的八九家企業最近在一次會議上提出了修改普鈣國家標準的意見，還把云南磷肥行業協會也請來了，由協會來起草意見。“意見主要就是要求，普鈣產品必須要有水溶性磷成分的標準。因為白肥雖含磷，但不含水溶性磷成分，對作物不好，起不到相應的作用。如果標準中增加了這一項，就規范了，對大多數正規企業來講是好的。企業希望把標準修改了，杜絕質差產品的出現，這樣對大家都好。正規企業都希望產品出去是實實在在的，而不是坑人。”陳如平說。

　　陳斌認為，澳大利亞和新西蘭的標準很有科學性，我國可以參考借鑒。第一是國外標準強調水溶磷的含量，水溶磷、總磷、枸溶磷都要加。第二是國外標準除了強調游離酸，還強調了鈣及硫的含量。因為普鈣中有鈣和硫，如果能在標準中標出，最大的好處在于，農民就可根據土壤的實際情況給土壤適當補充鈣和硫元素。第三，國外標準在有害元素中，對氟含量是控制的，強調氟含量不能超過2.5%。第四，國外標準對重金屬，如砷、鉻、鎘、汞、鉛等都有強調，規定要明確標出，而國內的標準沒有。若對重金屬的含量不加以強調，重金屬在土壤中就會富集，有可能會引起農作物重金屬超標。

　　還有一些企業建議，由于國內磷礦品位正在下降，可以適當降低含量方面的標準。

　　云南安寧化肥有限公司銷售部長尼俊喜對CCIN記者表示，用磷礦石生產普鈣的必要條件是：30%左右品位的磷礦石可生產16%含量的普鈣。但目前的現實是，隨著磷資源的日益減少，磷礦石品位已經降到了28%～29.5%。這樣，普鈣的質量很難達到16%的含量。即便如此，現在高品位的礦石也很難買到，資源十分匱乏，只能用低品位磷礦石生產。因此他呼吁降低普鈣的標準，如將16%含量的降到15%含量。

　　陳斌也表示，這幾年確實是國內富礦越來越少，磷礦品位正在下降，所以他認為應該根據礦石品位，降低普鈣的標準，將原來制訂的優等品（含量18%）、一等品（含量16%）、合格品一（含量14%）、合格品二（含量12%）的磷含量總體各調低一個百分點。這樣并不會過多地影響肥效，也降低了企業為達到標準以次充好的可能性。

　　對于被充當普鈣原料的白肥，一些企業也有自己的看法。陳南忠認為，白肥對北方的土壤無利，但對南方的部分酸性土壤還是有肥效的。因此，修改的標準中一方面要增加水溶性磷的指標；另一方面，對于出現的大量白肥，專業機構也應有正確的引導，如在標準中標明其適用性，使其能有針對性地應用在適當的地方。

　　陳斌還表示，白肥中的氟含量很高，一般可以達到12%。這在南方一些氟含量較高的地區，就不能使用。如貴州畢節地區的土壤本身的氟含量就比較高，白肥就應禁止在這里使用。不然這會導致土壤氟含量超標、堆積，也是一種危害。因此標準也應該對這個問題作出規定。
　　
　　
　　市場有變，標準再好不能包治百病
　　
　　
　　就修改標準的問題，CCIN記者聯系了國家化肥質量監督檢驗中心及全國肥料和土壤調理劑標準化委員會一位楊姓秘書長。她告訴CCIN記者：“云南一些企業已經從很多途徑來反映這個問題了，我們也不是不考慮。但這個標準的修改是一個協調的過程，不可能誰都滿意。”

 
　　也有一些業內人士表示，修改標準也不一定能包治百病，企業還是應該多從自己的身上下功夫。

　　據CCIN記者了解，國內普鈣企業的日子近年來確實不好過，原因有很多方面。一位不愿透露姓名的業內人士表示，目前普鈣企業的日子很難過，這與標準缺陷造成的產品質量參差不齊有關，但也有別的原因。比如，隨著資源越來越少，磷礦石價格越來越高，最近30%品位的磷礦石價格已達每噸400元左右。這導致企業生產成本不斷逼近出廠價格，多數企業只是在保本經營，難以為繼。企業的原料總成本已達680元/噸，但執行的出廠價是650元/噸。而即便是這么低的出廠價，產品的銷路也并不好。還比如，受到百姓用肥觀念轉變的沖擊，目前農民用肥正在向高含量復合肥轉變，普鈣這種產品正在逐漸被邊緣化，成為經銷商和農民眼中的“雞肋”產品。因此，企業不應該把希望完全寄托在標準修改上，不可能標準修改之后，普鈣企業本來難過的日子就能一下子好過起來。企業還是應該多從自身下功夫。

　　昆明東昇冶化有限責任公司銷售科長申志剛告訴CCIN記者：“現在添加水溶磷的普鈣根本不賺錢，政府又監管不力，大廠干不過小廠，現在是貼錢在做。所以我們覺得標準修改不修改已經沒有意義了，因為我們不想再生產了。不僅是我們，現在云南跟我們一樣不想再生產普鈣的企業就有六七家。”

　　全國肥料和土壤調理劑標準化委員會一位負責人也表示，不能什么問題都依靠標準來解決。因為即便標準修改后，在監管和執行過程中也可能會出現問題。普鈣企業的問題不可能在標準修改之后，就迎刃而解。此外，還有個行業自律的問題。

作為一種老品種化肥，普鈣的市場需求正在日益萎縮。圖為農民正在田地里施用普鈣。（圖片由CFP提供）