今年是《日中友好條約》簽訂的第25個年頭，過去的25年，恰逢中國改革開放的歷史時期，中國與日本共同支撐了東亞經(jīng)濟的發(fā)展?；仡?5年中日經(jīng)濟發(fā)展的歷史，盡管難免出現(xiàn)經(jīng)濟摩擦，但互惠互補的經(jīng)貿(mào)合作日益成為發(fā)展兩國關(guān)系的基礎(chǔ)。
中日兩國是處于不同發(fā)展階段的經(jīng)濟伙伴。談到中日經(jīng)濟關(guān)系的緊密性，人們首先討論的是中國作為日本進出口對象國地位的變化，以及由此引發(fā)的貿(mào)易爭端。從2001年開始，中國僅次于美國，成為日本第2大出口對象國，而來自中國的進口已超過了美國，中國成為日本最大的進口對象國。10年前，當時中國作為對日出口對象國還排名第8位，進口排名第2位。就兩國國際收支結(jié)構(gòu)的變化看，導致兩國貿(mào)易地位變動的原因，在于兩國分別處于不同的發(fā)展階段。日本正在走向成熟債權(quán)國，中國則更多地反映出債務(wù)償還國的特征。日本國際收支結(jié)構(gòu)大體上是沿著國際收支發(fā)展階段說的進程演進變化的。從1986年到2000年，日本經(jīng)常收支順差在不斷下降，相反，對外資產(chǎn)則不斷增長，在日本成為世界最大債權(quán)國的同時，由對外債權(quán)獲得的利息收入即所得收支順差不斷上升。這標志著日本的收入將較多地來自對外資產(chǎn)收益，較少地依賴貨物貿(mào)易的收益。目前中國則兼有成熟的債務(wù)國和債務(wù)償還國的特征。
對歐美市場的依賴是兩國貿(mào)易模式的共同特征。如果將中日經(jīng)濟關(guān)系放到世界經(jīng)濟大背景下考察，我們不難發(fā)現(xiàn)，日本并不是中國出口貨物的最終消費國，與中國相同，其經(jīng)濟增長強烈地依賴歐美市場。日本對中國出口的增加帶來的是中國對美國出口的增加和中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的增加。相反，美國對中國出口的增加，對帶動中國向日本出口，以及中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響程度則是有限的。這說明日本和美國對中國的貿(mào)易是非對稱的，原因是美國才是最終消費國，無論中國企業(yè)還是日美跨國公司在中國的目的都是將貿(mào)易品最終銷往美國，這一特征在IT產(chǎn)業(yè)中表現(xiàn)得最為明顯。因此，我們可以看到，在中國對日本出口急劇增長的現(xiàn)象背后，兩國間直接貿(mào)易除外，間接貿(mào)易表現(xiàn)為中國對日本的出口，實際是日本通過最終對美出口賺取附加價值。
貿(mào)易模式的近似實際上反映的是兩國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的相似性。日本制造業(yè)是出口產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，盡管日本正在步入成熟的債權(quán)國階段，但制造業(yè)較服務(wù)貿(mào)易業(yè)的國際競爭力更強，在日本經(jīng)濟中仍占有重要地位。日本制造業(yè)附加價值占GDP的20%，如果加上制造業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)附加價值其占GDP比例可上升到32.4%。而由于日本國際收支結(jié)構(gòu)的提升，對中國直接投資的增長，其中直接投資的主要對象行業(yè)又是中國的制造業(yè)，所以，中國制造業(yè)在日本直接投資的帶動下生產(chǎn)能力和出口規(guī)模的擴大，無疑影響到日本。正是由于兩國相同的經(jīng)濟模式形成了相同的產(chǎn)業(yè)以至出口模式，國際收支結(jié)構(gòu)處于較低階段的中國貿(mào)易順差的增加與國際收支結(jié)構(gòu)處于較高階段的日本順差的下降，實際上是相輔相成的，出現(xiàn)摩擦也是在所難免的。
如何調(diào)整經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系，是中日兩國共同面臨的課題。任何成熟健康的經(jīng)濟，內(nèi)需在經(jīng)濟發(fā)展中都起主導作用。如果說中國的比較優(yōu)勢領(lǐng)域在于勞動密集型產(chǎn)業(yè)，但從長期發(fā)展的角度看，低廉的勞動成本并不是中國獲得比較收益的來源，反而將陷入“增產(chǎn)不增收”泥潭。就工資率與勞動生產(chǎn)率的比例關(guān)系看，如果美國為100%，日本為60／65，中國僅為2.1／2.7。勞動力成本實際代表的是對技術(shù)的吸納程度和附加價值的生產(chǎn)水平。中日間貿(mào)易的互補性，對中國來說出口貨物比例比較大的是低附加價值品，而進口貨物則相反，多為高附加價值品。盡管中國進出口貨物結(jié)構(gòu)有升級跡象，但由于偏低技術(shù)水平和低廉勞動力成本所決定，出口貿(mào)易貨物的附加價值率很低，這一總體趨勢仍未改變。
日本在經(jīng)濟發(fā)展的同時忽視了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，致使日本經(jīng)濟失去了發(fā)展服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢的有利時機，因此90年代以來，日本不得不經(jīng)歷長期的經(jīng)濟衰退。今后，中國在與日本發(fā)展經(jīng)濟關(guān)系的過程中，如何認識并充分運用日本在國內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整方面的經(jīng)驗教訓，是一個值得研究的重要課題。
據(jù)《中國經(jīng)營報》
中日兩國是處于不同發(fā)展階段的經(jīng)濟伙伴。談到中日經(jīng)濟關(guān)系的緊密性，人們首先討論的是中國作為日本進出口對象國地位的變化，以及由此引發(fā)的貿(mào)易爭端。從2001年開始，中國僅次于美國，成為日本第2大出口對象國，而來自中國的進口已超過了美國，中國成為日本最大的進口對象國。10年前，當時中國作為對日出口對象國還排名第8位，進口排名第2位。就兩國國際收支結(jié)構(gòu)的變化看，導致兩國貿(mào)易地位變動的原因，在于兩國分別處于不同的發(fā)展階段。日本正在走向成熟債權(quán)國，中國則更多地反映出債務(wù)償還國的特征。日本國際收支結(jié)構(gòu)大體上是沿著國際收支發(fā)展階段說的進程演進變化的。從1986年到2000年，日本經(jīng)常收支順差在不斷下降，相反，對外資產(chǎn)則不斷增長，在日本成為世界最大債權(quán)國的同時，由對外債權(quán)獲得的利息收入即所得收支順差不斷上升。這標志著日本的收入將較多地來自對外資產(chǎn)收益，較少地依賴貨物貿(mào)易的收益。目前中國則兼有成熟的債務(wù)國和債務(wù)償還國的特征。
對歐美市場的依賴是兩國貿(mào)易模式的共同特征。如果將中日經(jīng)濟關(guān)系放到世界經(jīng)濟大背景下考察，我們不難發(fā)現(xiàn)，日本并不是中國出口貨物的最終消費國，與中國相同，其經(jīng)濟增長強烈地依賴歐美市場。日本對中國出口的增加帶來的是中國對美國出口的增加和中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的增加。相反，美國對中國出口的增加，對帶動中國向日本出口，以及中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響程度則是有限的。這說明日本和美國對中國的貿(mào)易是非對稱的，原因是美國才是最終消費國，無論中國企業(yè)還是日美跨國公司在中國的目的都是將貿(mào)易品最終銷往美國，這一特征在IT產(chǎn)業(yè)中表現(xiàn)得最為明顯。因此，我們可以看到，在中國對日本出口急劇增長的現(xiàn)象背后，兩國間直接貿(mào)易除外，間接貿(mào)易表現(xiàn)為中國對日本的出口，實際是日本通過最終對美出口賺取附加價值。
貿(mào)易模式的近似實際上反映的是兩國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的相似性。日本制造業(yè)是出口產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，盡管日本正在步入成熟的債權(quán)國階段，但制造業(yè)較服務(wù)貿(mào)易業(yè)的國際競爭力更強，在日本經(jīng)濟中仍占有重要地位。日本制造業(yè)附加價值占GDP的20%，如果加上制造業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)附加價值其占GDP比例可上升到32.4%。而由于日本國際收支結(jié)構(gòu)的提升，對中國直接投資的增長，其中直接投資的主要對象行業(yè)又是中國的制造業(yè)，所以，中國制造業(yè)在日本直接投資的帶動下生產(chǎn)能力和出口規(guī)模的擴大，無疑影響到日本。正是由于兩國相同的經(jīng)濟模式形成了相同的產(chǎn)業(yè)以至出口模式，國際收支結(jié)構(gòu)處于較低階段的中國貿(mào)易順差的增加與國際收支結(jié)構(gòu)處于較高階段的日本順差的下降，實際上是相輔相成的，出現(xiàn)摩擦也是在所難免的。
如何調(diào)整經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系，是中日兩國共同面臨的課題。任何成熟健康的經(jīng)濟，內(nèi)需在經(jīng)濟發(fā)展中都起主導作用。如果說中國的比較優(yōu)勢領(lǐng)域在于勞動密集型產(chǎn)業(yè)，但從長期發(fā)展的角度看，低廉的勞動成本并不是中國獲得比較收益的來源，反而將陷入“增產(chǎn)不增收”泥潭。就工資率與勞動生產(chǎn)率的比例關(guān)系看，如果美國為100%，日本為60／65，中國僅為2.1／2.7。勞動力成本實際代表的是對技術(shù)的吸納程度和附加價值的生產(chǎn)水平。中日間貿(mào)易的互補性，對中國來說出口貨物比例比較大的是低附加價值品，而進口貨物則相反，多為高附加價值品。盡管中國進出口貨物結(jié)構(gòu)有升級跡象，但由于偏低技術(shù)水平和低廉勞動力成本所決定，出口貿(mào)易貨物的附加價值率很低，這一總體趨勢仍未改變。
日本在經(jīng)濟發(fā)展的同時忽視了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，致使日本經(jīng)濟失去了發(fā)展服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢的有利時機，因此90年代以來，日本不得不經(jīng)歷長期的經(jīng)濟衰退。今后，中國在與日本發(fā)展經(jīng)濟關(guān)系的過程中，如何認識并充分運用日本在國內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整方面的經(jīng)驗教訓，是一個值得研究的重要課題。
據(jù)《中國經(jīng)營報》
