世界銀行發(fā)表的《創(chuàng)新亞洲：增長(zhǎng)的前景》的報(bào)告指出，資源投入曾是東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α＿@一發(fā)展模式過(guò)去３０年為東亞地區(qū)帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)和可觀的減貧成就。但是，展望未來(lái)，這一發(fā)展模式可能會(huì)出現(xiàn)收益遞減。報(bào)告強(qiáng)調(diào)，東亞的未來(lái)取決于一個(gè)促進(jìn)創(chuàng)新的環(huán)境，其前進(jìn)的惟一方式是正向工業(yè)化邁進(jìn)的東亞經(jīng)濟(jì)體要超越“模仿”階段而進(jìn)入“創(chuàng)新”階段，提升產(chǎn)品的價(jià)值，并向服務(wù)領(lǐng)域擴(kuò)展，這就需要以創(chuàng)新作為主要的增長(zhǎng)來(lái)源。報(bào)告認(rèn)為，只要東亞地區(qū)以技術(shù)和創(chuàng)新為本，不懈地進(jìn)行機(jī)構(gòu)改革，仍將有可能成為世界上最具活力的經(jīng)濟(jì)區(qū)。
加快結(jié)構(gòu)調(diào)整和改善生態(tài)環(huán)境
除日本和新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體外，東亞發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)都比較落后。直到２０００年，農(nóng)業(yè)增加值占ＧＤＰ的百分比，日本為２％，而中國(guó)為１６％，印度尼西亞為１７％，越南為２５％，緬甸達(dá)６０％。在多數(shù)發(fā)展中國(guó)家，農(nóng)業(yè)機(jī)械化、現(xiàn)代化程度低，大量消費(fèi)水電資源；工業(yè)增長(zhǎng)值占ＧＤＰ的百分比，日本為３６％，而中國(guó)為４９％，印度尼西亞為４７％，馬來(lái)西亞為４０％，日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)現(xiàn)代化程度高，高附加值產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品所占比重越來(lái)越大，而發(fā)展中國(guó)家工業(yè)現(xiàn)代化程度低，消耗資源多，特別是大批小企業(yè)，對(duì)生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重破壞：服務(wù)業(yè)增加值占ＧＤＰ的百分比，日本達(dá)６２％，而中國(guó)為３４％，印度尼西亞為３６％，馬來(lái)西亞為４ ８％。多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)滯后和和技術(shù)水平低帶來(lái)的突出問(wèn)題，一是消耗資 源特別是消耗石油資源急劇增加，二是生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞。
東亞正在成為消耗石油最多的地區(qū)。據(jù)國(guó)際能源機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，從１９９７年到２０１０年，世界對(duì)石油的日需求量將增加２１３０萬(wàn)桶，即從７４５０萬(wàn)桶增加到９５８０萬(wàn)桶。在增加的部分中，日美歐等經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織成員國(guó)占２８％，亞洲地 區(qū)占４０％以上。在此期間，東亞每天的石油供給缺口將從７４０萬(wàn)桶增加到１６５０萬(wàn)桶。日本所需石油的９９％以上依賴(lài)進(jìn)口，石油在日本初級(jí)能源中所占比重已從１９７３年的７７％下降到１９９９年的５２％，核電所占比重從１％提高到１３％。但是，迄今日本仍是進(jìn)口石油最多的國(guó)家。據(jù)德國(guó)石油行業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，２００２ 年日本進(jìn)口石油２．４９億噸，占當(dāng)年全球消費(fèi)量３５億噸的７．１％。中國(guó)自１９９３年成為石油凈進(jìn)口國(guó)以來(lái)，石油進(jìn)口逐年增加。２００２年中國(guó)石油消費(fèi)量達(dá)２ ．３１０７億噸，其中國(guó)內(nèi)產(chǎn)量為１．６９億噸，進(jìn)口６２００萬(wàn)噸。預(yù)計(jì)到２０１０年中國(guó)凈進(jìn)口石油將達(dá)到１．３億噸至１．５億噸。韓國(guó)所需石油也主要依賴(lài)進(jìn)口。日本《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊２００２年１０月１５日發(fā)表題為《東亞能源安全保障“命 運(yùn)共同體”面臨危機(jī)》的文章指出，東亞國(guó)家和地區(qū)在能源安全保障上已經(jīng)形成“命運(yùn)共同體”，從這個(gè)意義上講，也許到了需要制定整個(gè)東亞石油戰(zhàn)略的時(shí)候了。
在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)落后、技術(shù)水平較低的條件下，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，就要消耗大量自然資源，使生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞。據(jù)夏威夷大學(xué)和新加坡政策研究所研究：“在過(guò)去幾十年內(nèi)，亞洲的城市和工業(yè)擴(kuò)張導(dǎo)致的污染速度已經(jīng)比６％－１０％的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率還要高。到２０世紀(jì)９０年代初期，由于機(jī)動(dòng)車(chē)擁有量提高和工廠擴(kuò)張，印度尼西 亞、泰國(guó)和菲律賓的空氣污染速度已經(jīng)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的２到３倍。亞洲河流河道容納的污染物是全球平均值的４倍，人均森林覆蓋率為世界平均值的３５％，而且還在迅 速減少。”亞洲開(kāi)發(fā)銀行２００２年發(fā)表的一項(xiàng)報(bào)告指出：“現(xiàn)在，亞洲地區(qū)環(huán)境惡化是普遍現(xiàn)象，而且勢(shì)頭有增無(wú)減。長(zhǎng)期以來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展所依賴(lài)的資源面臨危機(jī)。”
亞洲開(kāi)發(fā)銀行提出的新“環(huán)境政策”認(rèn)為，有必要使環(huán)境目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)協(xié)調(diào)一致。亞洲也許必須重新評(píng)估其把經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放在第一位的戰(zhàn)略。單單提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率不能實(shí)現(xiàn)減少貧困的長(zhǎng)期目標(biāo)，還需要制定能為后代保存自然資源的政策。要實(shí)現(xiàn)兩個(gè)目標(biāo)，必須跟上科學(xué)革命、技術(shù)革命和工業(yè)革命的步伐，加快實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。美國(guó)麻省理工學(xué)院管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)教授萊斯特·Ｃ·瑟羅認(rèn)為，全球正在進(jìn)行結(jié)合資訊、生物、電子與電腦的第三次工業(yè)革命，未來(lái)主流產(chǎn)業(yè)將是微電子、網(wǎng)絡(luò)與生物科技，２１世紀(jì)是跨越知識(shí)領(lǐng)域界限的新世紀(jì)。在東亞跟上這種趨勢(shì)的只有日本、韓國(guó)和新加 坡等少數(shù)國(guó)家。
從中國(guó)到東南亞，多數(shù)國(guó)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，實(shí)現(xiàn)從工業(yè)經(jīng)濟(jì)邁向知識(shí)經(jīng)濟(jì)，改善生態(tài)環(huán)境、以創(chuàng)新作為主要的增長(zhǎng)來(lái)源，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，任重道遠(yuǎn)。中國(guó)提出，要走新興工業(yè)化發(fā)展道路，這是一條以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，以工業(yè)化促進(jìn)信息化，是一條科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗少、環(huán)境污染小、人力資源得到充分發(fā)揮的發(fā)展道路。新興工業(yè)化發(fā)展道路實(shí)質(zhì)上就是第二次現(xiàn)代化道路，也就是邁向知 識(shí)經(jīng)濟(jì)的道路。基于這樣的要求，中國(guó)提出的發(fā)展目標(biāo)是：再繼續(xù)奮斗幾十年，到２１世紀(jì)中葉基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。
從雙邊合作走向東亞區(qū)域一體化
東亞人口占世界人口的３２％，是世界最大市場(chǎng)。東亞外匯儲(chǔ)備超過(guò)美國(guó)和歐盟外匯儲(chǔ)備之和。東亞經(jīng)濟(jì)規(guī)模按匯率計(jì)算還低于美國(guó)或歐盟。但是按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算既超過(guò)美國(guó)，又超過(guò)歐盟。
主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)顯示，迄今已經(jīng)基本上形成以北美、歐盟和東亞三足鼎立為主導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)格局。但是由于諸多因素制約，東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作落后其他地區(qū)。１９９７年?yáng)|亞爆發(fā)金融危機(jī)后，區(qū)域合作意識(shí)日益增強(qiáng)，特別是雙邊和次區(qū)域合作迅速發(fā)展 。
在世紀(jì)之交，日本大幅度調(diào)整了對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策，完成了由單純重視ＷＴＯ多邊合作向重視發(fā)展雙邊ＦＴＡ關(guān)系的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，由主要重視美歐地區(qū)經(jīng)貿(mào)關(guān)系到“回歸亞洲”，已經(jīng)很快完成與新加坡之間的ＦＴＡ談判，并正在積極推進(jìn)與東盟、墨西哥、智利、韓國(guó)之間的ＦＴＡ磋商。韓國(guó)是東亞地區(qū)最早嘗試建立ＦＴＡ的國(guó)家之一，１９９８年與智利開(kāi)始進(jìn)行ＦＴＡ談判，２０００年１０月雙方達(dá)成一致意見(jiàn)。東南亞各國(guó)在建立ＦＴＡ方面十分活躍，新加坡已經(jīng)先后與澳大利亞、新西蘭、日本、歐 盟、美國(guó)等簽署了雙邊ＦＴＡ協(xié)定，并正在推進(jìn)與加拿大、墨西哥、韓國(guó)之間的談判。啟動(dòng)中國(guó)與東盟ＦＴＡ談判、完成中國(guó)內(nèi)地與香港特區(qū)更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系安排的雙邊 磋商成為中國(guó)加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的新開(kāi)端，也是”入世”之后在參與經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū) 域經(jīng)濟(jì)一體化、發(fā)展開(kāi)放型方面的又一重大舉措。２００２年１１月４日，中國(guó)國(guó)務(wù) 院前總理朱镕基和東盟１０國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人簽署了《中國(guó)與東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》，決定到２０１０年建成中國(guó)－東盟自由貿(mào)易區(qū)，標(biāo)志著中國(guó)與東盟國(guó)家的合作進(jìn)入了 嶄新的歷史階段。
在雙邊和次區(qū)域合作不斷加強(qiáng)的基礎(chǔ)上，２００２年１１月４日在柬埔寨首都金邊舉行的東盟與中日韓１０＋３?第六次領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議，討論了如何進(jìn)一步推動(dòng)?xùn)|亞合作問(wèn)題。日本資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家陸浩一和熊谷潤(rùn)一在談判日本未來(lái)面臨兩種選擇時(shí)指出 ：“第一是像德法那樣放棄單打獨(dú)斗的想法，力爭(zhēng)形成更大的經(jīng)濟(jì)區(qū)。”中國(guó)和日本增進(jìn)信任、加強(qiáng)協(xié)調(diào)與合作，共同成為“發(fā)動(dòng)機(jī)”和“火車(chē)頭”，定能推動(dòng)從雙邊逐步邁向和形成東亞自由貿(mào)易區(qū)，并逐步發(fā)展到泛亞區(qū)域合作。
東亞國(guó)家和地區(qū)繼續(xù)深化改革；提高創(chuàng)新能力和加強(qiáng)區(qū)域合作，東亞經(jīng)濟(jì)前景繼 續(xù)看好。世界銀行負(fù)責(zé)亞太事務(wù)的副行長(zhǎng)卡蘇姆２００３年７月６日在第五屆亞歐財(cái) 政部長(zhǎng)會(huì)議上總結(jié)說(shuō)，在２０世紀(jì)９０年代，東亞地區(qū)的人均ＧＤＰ增長(zhǎng)了７５％，極端貧困發(fā)生率減半的目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，收入在日均一美元以下的極端貧困人口占全部人口的比例己從３０％降至１５％左右。他指出，中國(guó)和越南的貧困人口下降幅度最為明顯，其中中國(guó)收入在日均２美元以下的貧困人口占全國(guó)人口的比例從１９９０年 的７０％降至２００２年的４０％。卡蘇姆認(rèn)為，盡管在１９９７－１９９８年遭受地區(qū)金融危機(jī)的打擊，東亞地區(qū)仍然走在實(shí)現(xiàn)千年發(fā)展目標(biāo)的軌道之上，包括在２０１５年之前實(shí)現(xiàn)貧困人口減半。
據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》
加快結(jié)構(gòu)調(diào)整和改善生態(tài)環(huán)境
除日本和新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體外，東亞發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)都比較落后。直到２０００年，農(nóng)業(yè)增加值占ＧＤＰ的百分比，日本為２％，而中國(guó)為１６％，印度尼西亞為１７％，越南為２５％，緬甸達(dá)６０％。在多數(shù)發(fā)展中國(guó)家，農(nóng)業(yè)機(jī)械化、現(xiàn)代化程度低，大量消費(fèi)水電資源；工業(yè)增長(zhǎng)值占ＧＤＰ的百分比，日本為３６％，而中國(guó)為４９％，印度尼西亞為４７％，馬來(lái)西亞為４０％，日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)現(xiàn)代化程度高，高附加值產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品所占比重越來(lái)越大，而發(fā)展中國(guó)家工業(yè)現(xiàn)代化程度低，消耗資源多，特別是大批小企業(yè)，對(duì)生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重破壞：服務(wù)業(yè)增加值占ＧＤＰ的百分比，日本達(dá)６２％，而中國(guó)為３４％，印度尼西亞為３６％，馬來(lái)西亞為４ ８％。多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)滯后和和技術(shù)水平低帶來(lái)的突出問(wèn)題，一是消耗資 源特別是消耗石油資源急劇增加，二是生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞。
東亞正在成為消耗石油最多的地區(qū)。據(jù)國(guó)際能源機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，從１９９７年到２０１０年，世界對(duì)石油的日需求量將增加２１３０萬(wàn)桶，即從７４５０萬(wàn)桶增加到９５８０萬(wàn)桶。在增加的部分中，日美歐等經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織成員國(guó)占２８％，亞洲地 區(qū)占４０％以上。在此期間，東亞每天的石油供給缺口將從７４０萬(wàn)桶增加到１６５０萬(wàn)桶。日本所需石油的９９％以上依賴(lài)進(jìn)口，石油在日本初級(jí)能源中所占比重已從１９７３年的７７％下降到１９９９年的５２％，核電所占比重從１％提高到１３％。但是，迄今日本仍是進(jìn)口石油最多的國(guó)家。據(jù)德國(guó)石油行業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，２００２ 年日本進(jìn)口石油２．４９億噸，占當(dāng)年全球消費(fèi)量３５億噸的７．１％。中國(guó)自１９９３年成為石油凈進(jìn)口國(guó)以來(lái)，石油進(jìn)口逐年增加。２００２年中國(guó)石油消費(fèi)量達(dá)２ ．３１０７億噸，其中國(guó)內(nèi)產(chǎn)量為１．６９億噸，進(jìn)口６２００萬(wàn)噸。預(yù)計(jì)到２０１０年中國(guó)凈進(jìn)口石油將達(dá)到１．３億噸至１．５億噸。韓國(guó)所需石油也主要依賴(lài)進(jìn)口。日本《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊２００２年１０月１５日發(fā)表題為《東亞能源安全保障“命 運(yùn)共同體”面臨危機(jī)》的文章指出，東亞國(guó)家和地區(qū)在能源安全保障上已經(jīng)形成“命運(yùn)共同體”，從這個(gè)意義上講，也許到了需要制定整個(gè)東亞石油戰(zhàn)略的時(shí)候了。
在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)落后、技術(shù)水平較低的條件下，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，就要消耗大量自然資源，使生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞。據(jù)夏威夷大學(xué)和新加坡政策研究所研究：“在過(guò)去幾十年內(nèi)，亞洲的城市和工業(yè)擴(kuò)張導(dǎo)致的污染速度已經(jīng)比６％－１０％的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率還要高。到２０世紀(jì)９０年代初期，由于機(jī)動(dòng)車(chē)擁有量提高和工廠擴(kuò)張，印度尼西 亞、泰國(guó)和菲律賓的空氣污染速度已經(jīng)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的２到３倍。亞洲河流河道容納的污染物是全球平均值的４倍，人均森林覆蓋率為世界平均值的３５％，而且還在迅 速減少。”亞洲開(kāi)發(fā)銀行２００２年發(fā)表的一項(xiàng)報(bào)告指出：“現(xiàn)在，亞洲地區(qū)環(huán)境惡化是普遍現(xiàn)象，而且勢(shì)頭有增無(wú)減。長(zhǎng)期以來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展所依賴(lài)的資源面臨危機(jī)。”
亞洲開(kāi)發(fā)銀行提出的新“環(huán)境政策”認(rèn)為，有必要使環(huán)境目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)協(xié)調(diào)一致。亞洲也許必須重新評(píng)估其把經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放在第一位的戰(zhàn)略。單單提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率不能實(shí)現(xiàn)減少貧困的長(zhǎng)期目標(biāo)，還需要制定能為后代保存自然資源的政策。要實(shí)現(xiàn)兩個(gè)目標(biāo)，必須跟上科學(xué)革命、技術(shù)革命和工業(yè)革命的步伐，加快實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。美國(guó)麻省理工學(xué)院管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)教授萊斯特·Ｃ·瑟羅認(rèn)為，全球正在進(jìn)行結(jié)合資訊、生物、電子與電腦的第三次工業(yè)革命，未來(lái)主流產(chǎn)業(yè)將是微電子、網(wǎng)絡(luò)與生物科技，２１世紀(jì)是跨越知識(shí)領(lǐng)域界限的新世紀(jì)。在東亞跟上這種趨勢(shì)的只有日本、韓國(guó)和新加 坡等少數(shù)國(guó)家。
從中國(guó)到東南亞，多數(shù)國(guó)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，實(shí)現(xiàn)從工業(yè)經(jīng)濟(jì)邁向知識(shí)經(jīng)濟(jì)，改善生態(tài)環(huán)境、以創(chuàng)新作為主要的增長(zhǎng)來(lái)源，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，任重道遠(yuǎn)。中國(guó)提出，要走新興工業(yè)化發(fā)展道路，這是一條以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，以工業(yè)化促進(jìn)信息化，是一條科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗少、環(huán)境污染小、人力資源得到充分發(fā)揮的發(fā)展道路。新興工業(yè)化發(fā)展道路實(shí)質(zhì)上就是第二次現(xiàn)代化道路，也就是邁向知 識(shí)經(jīng)濟(jì)的道路。基于這樣的要求，中國(guó)提出的發(fā)展目標(biāo)是：再繼續(xù)奮斗幾十年，到２１世紀(jì)中葉基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。
從雙邊合作走向東亞區(qū)域一體化
東亞人口占世界人口的３２％，是世界最大市場(chǎng)。東亞外匯儲(chǔ)備超過(guò)美國(guó)和歐盟外匯儲(chǔ)備之和。東亞經(jīng)濟(jì)規(guī)模按匯率計(jì)算還低于美國(guó)或歐盟。但是按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算既超過(guò)美國(guó)，又超過(guò)歐盟。
主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)顯示，迄今已經(jīng)基本上形成以北美、歐盟和東亞三足鼎立為主導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)格局。但是由于諸多因素制約，東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作落后其他地區(qū)。１９９７年?yáng)|亞爆發(fā)金融危機(jī)后，區(qū)域合作意識(shí)日益增強(qiáng)，特別是雙邊和次區(qū)域合作迅速發(fā)展 。
在世紀(jì)之交，日本大幅度調(diào)整了對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策，完成了由單純重視ＷＴＯ多邊合作向重視發(fā)展雙邊ＦＴＡ關(guān)系的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，由主要重視美歐地區(qū)經(jīng)貿(mào)關(guān)系到“回歸亞洲”，已經(jīng)很快完成與新加坡之間的ＦＴＡ談判，并正在積極推進(jìn)與東盟、墨西哥、智利、韓國(guó)之間的ＦＴＡ磋商。韓國(guó)是東亞地區(qū)最早嘗試建立ＦＴＡ的國(guó)家之一，１９９８年與智利開(kāi)始進(jìn)行ＦＴＡ談判，２０００年１０月雙方達(dá)成一致意見(jiàn)。東南亞各國(guó)在建立ＦＴＡ方面十分活躍，新加坡已經(jīng)先后與澳大利亞、新西蘭、日本、歐 盟、美國(guó)等簽署了雙邊ＦＴＡ協(xié)定，并正在推進(jìn)與加拿大、墨西哥、韓國(guó)之間的談判。啟動(dòng)中國(guó)與東盟ＦＴＡ談判、完成中國(guó)內(nèi)地與香港特區(qū)更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系安排的雙邊 磋商成為中國(guó)加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的新開(kāi)端，也是”入世”之后在參與經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū) 域經(jīng)濟(jì)一體化、發(fā)展開(kāi)放型方面的又一重大舉措。２００２年１１月４日，中國(guó)國(guó)務(wù) 院前總理朱镕基和東盟１０國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人簽署了《中國(guó)與東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》，決定到２０１０年建成中國(guó)－東盟自由貿(mào)易區(qū)，標(biāo)志著中國(guó)與東盟國(guó)家的合作進(jìn)入了 嶄新的歷史階段。
在雙邊和次區(qū)域合作不斷加強(qiáng)的基礎(chǔ)上，２００２年１１月４日在柬埔寨首都金邊舉行的東盟與中日韓１０＋３?第六次領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議，討論了如何進(jìn)一步推動(dòng)?xùn)|亞合作問(wèn)題。日本資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家陸浩一和熊谷潤(rùn)一在談判日本未來(lái)面臨兩種選擇時(shí)指出 ：“第一是像德法那樣放棄單打獨(dú)斗的想法，力爭(zhēng)形成更大的經(jīng)濟(jì)區(qū)。”中國(guó)和日本增進(jìn)信任、加強(qiáng)協(xié)調(diào)與合作，共同成為“發(fā)動(dòng)機(jī)”和“火車(chē)頭”，定能推動(dòng)從雙邊逐步邁向和形成東亞自由貿(mào)易區(qū)，并逐步發(fā)展到泛亞區(qū)域合作。
東亞國(guó)家和地區(qū)繼續(xù)深化改革；提高創(chuàng)新能力和加強(qiáng)區(qū)域合作，東亞經(jīng)濟(jì)前景繼 續(xù)看好。世界銀行負(fù)責(zé)亞太事務(wù)的副行長(zhǎng)卡蘇姆２００３年７月６日在第五屆亞歐財(cái) 政部長(zhǎng)會(huì)議上總結(jié)說(shuō)，在２０世紀(jì)９０年代，東亞地區(qū)的人均ＧＤＰ增長(zhǎng)了７５％，極端貧困發(fā)生率減半的目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，收入在日均一美元以下的極端貧困人口占全部人口的比例己從３０％降至１５％左右。他指出，中國(guó)和越南的貧困人口下降幅度最為明顯，其中中國(guó)收入在日均２美元以下的貧困人口占全國(guó)人口的比例從１９９０年 的７０％降至２００２年的４０％。卡蘇姆認(rèn)為，盡管在１９９７－１９９８年遭受地區(qū)金融危機(jī)的打擊，東亞地區(qū)仍然走在實(shí)現(xiàn)千年發(fā)展目標(biāo)的軌道之上，包括在２０１５年之前實(shí)現(xiàn)貧困人口減半。
據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》
