美國對伊拉克發動的戰爭,已經持續了五天。戰場形勢撲朔迷離,全球反戰浪潮洶涌,而此次戰爭對于世界的深遠影響,也正在成為人們思考的問題。
戰爭爆發伊始,即有軍事專家分析,美國此次對伊拉克的進攻,將完全不同于1991年的海灣戰爭。當時,美國在長時間的空中轟炸之后,才開始地面攻擊。而此次戰役將呈現三大特點,首先是美國將從一開始,就以每天近千架次的飛機轟炸和導彈進攻,打擊伊拉克各種軍事目標,以期在最短的時間內摧毀伊拉克的反擊能力,防止伊拉克對油井進行破壞。其次,在短暫數日的大規模轟炸后,地面部隊將立即開始推進,以期速戰速決,盡快結束大規模戰斗。第三,此次戰斗少有別國軍隊和美軍并肩作戰,而1991年的海灣戰爭,是美軍率領著多國部隊把伊拉克軍隊趕出了科威特。戰爭發展,正在驗證著軍事專家的預測。
美軍進入伊拉克,意味著中東地區的戰略格局發生變化。戰后的伊拉克重建,巴以和平進程的可能加快,美國對伊朗壓力的提升,以及中東力量對比的新變化,不但將對該地區的各個方面形成重大影響,還將引起整個國際戰略格局以及世界能源局勢的相應變化和調整。對于這些變化,人們也已有所準備。然而,還有諸多深層次的問題,正在引起世界有識之士的深思。
從世界范圍看,美國的宣戰,是否意味著世界秩序從此邁入新的階段?美國在沒有聯合國明確授權的情況下開戰,會否成為未來國際間處理危機的一種模式,被其他國家沿用?聯合國在未來危機處理中的作用會發生什么樣的變化?美國和北約盟國法、德以及俄羅斯等國家未來的關系發展方向如何?這些變化,將給世界帶來什么,穩定還是動蕩?
從美國自身看,此次戰爭結束后,是意味著美國本土安全將重新得到鞏固?還是從此會激發伊斯蘭極端派別的仇美浪潮,使美國人不論在本國內還是在世界其它地方,成為恐怖分子襲擊的對象?美國本土安全會否從此更無保障?美國人會否從此更無寧日?
再有,戰爭是否能夠驅散籠罩在持續低迷的美國經濟上空的陰云,使其走上又一次高速發展的軌道?還是恰恰相反,由于軍費和戰后伊拉克重建的經濟負擔,導致美國的預算赤字不斷攀升,美元貶值不可避免,加之恐怖活動對投資的威脅,迫使外國資金從美國資本市場出逃,從而使美國經濟增長乏力,甚至跌入長期低迷?
最終結局少有懸念的伊拉克戰爭,將給中東局勢、國際秩序、世界戰略格局以及全球經濟帶來一連串新的懸念。從第一枚導彈在巴格達爆炸之時起,美國已不再是原來意義上的美國,世界也不再是原來意義上的世界。
據《經濟日報》
戰爭爆發伊始,即有軍事專家分析,美國此次對伊拉克的進攻,將完全不同于1991年的海灣戰爭。當時,美國在長時間的空中轟炸之后,才開始地面攻擊。而此次戰役將呈現三大特點,首先是美國將從一開始,就以每天近千架次的飛機轟炸和導彈進攻,打擊伊拉克各種軍事目標,以期在最短的時間內摧毀伊拉克的反擊能力,防止伊拉克對油井進行破壞。其次,在短暫數日的大規模轟炸后,地面部隊將立即開始推進,以期速戰速決,盡快結束大規模戰斗。第三,此次戰斗少有別國軍隊和美軍并肩作戰,而1991年的海灣戰爭,是美軍率領著多國部隊把伊拉克軍隊趕出了科威特。戰爭發展,正在驗證著軍事專家的預測。
美軍進入伊拉克,意味著中東地區的戰略格局發生變化。戰后的伊拉克重建,巴以和平進程的可能加快,美國對伊朗壓力的提升,以及中東力量對比的新變化,不但將對該地區的各個方面形成重大影響,還將引起整個國際戰略格局以及世界能源局勢的相應變化和調整。對于這些變化,人們也已有所準備。然而,還有諸多深層次的問題,正在引起世界有識之士的深思。
從世界范圍看,美國的宣戰,是否意味著世界秩序從此邁入新的階段?美國在沒有聯合國明確授權的情況下開戰,會否成為未來國際間處理危機的一種模式,被其他國家沿用?聯合國在未來危機處理中的作用會發生什么樣的變化?美國和北約盟國法、德以及俄羅斯等國家未來的關系發展方向如何?這些變化,將給世界帶來什么,穩定還是動蕩?
從美國自身看,此次戰爭結束后,是意味著美國本土安全將重新得到鞏固?還是從此會激發伊斯蘭極端派別的仇美浪潮,使美國人不論在本國內還是在世界其它地方,成為恐怖分子襲擊的對象?美國本土安全會否從此更無保障?美國人會否從此更無寧日?
再有,戰爭是否能夠驅散籠罩在持續低迷的美國經濟上空的陰云,使其走上又一次高速發展的軌道?還是恰恰相反,由于軍費和戰后伊拉克重建的經濟負擔,導致美國的預算赤字不斷攀升,美元貶值不可避免,加之恐怖活動對投資的威脅,迫使外國資金從美國資本市場出逃,從而使美國經濟增長乏力,甚至跌入長期低迷?
最終結局少有懸念的伊拉克戰爭,將給中東局勢、國際秩序、世界戰略格局以及全球經濟帶來一連串新的懸念。從第一枚導彈在巴格達爆炸之時起,美國已不再是原來意義上的美國,世界也不再是原來意義上的世界。
據《經濟日報》