任何一個國家要拯救疲弱的經(jīng)濟，通常都會以減稅、擴大財政赤字、推出各種援助或拯救配套（像日本政府今年來就以公共基金買入破產(chǎn)銀行的股權(quán)），這些作法不論是短期或長期，都是要付出成本和代價的。
以新加坡來說，最近政府宣布雇主公積金10月起削減3個百分點，一年雖可為公司節(jié)省13億元成本，但從另一個角度來看，隨著消費稅的提高，國家經(jīng)濟所要付出的成本，可能是國人的消費進一步萎縮。
我國最賺錢的百貨公司羅敏申（Robinson）上周宣布將脫售集團的零售業(yè)務(wù)，把脫售所得和手上的巨額現(xiàn)金歸還給股東；隨后擁有35間分店的連鎖超級市場首得惠（Shop N Save）的大股東佳福（QAF）也要賣掉所持有51%股權(quán)。
我們現(xiàn)在無法了解兩家公司出售零售業(yè)務(wù)的動機是什么，不過，在新加坡搞百貨、超市業(yè)務(wù)的確越來越不容易，明年消費稅提高到5％時，零售業(yè)者都在盤算可能對業(yè)務(wù)造成的影響程度。
七年來政府少收百多億元稅收
本地老字號零售商詩家董（CK Tang）連續(xù)十年虧損，至今已經(jīng)虧損了1億6900萬元；美羅控股（Metro）上財年如果不是檳城聯(lián)號公司出售房地產(chǎn)項目，不可能取得凈利3846萬元；而擁有67間分店的職總平價合作社（NTUC Fairprice），截至3月底全年營業(yè)盈余是7320萬元，如無其他方面的投資收益，合作社的利潤會更低。
如果從1998年面對亞洲金融危機的沖擊，政府宣布“削減成本配套”（Cost-Cutting Package)，以回扣、減租、減薪及減交公積金繳交率開始計算起，過去七年來，政府在多個援助配套下少收的稅收及費用超過百多億元。
多數(shù)時候，一些國家為了配合政治上的正當(dāng)理由而推行矯枉過正的拯救經(jīng)濟政策，到頭來為將來的經(jīng)濟危機埋下伏筆。
日本政府為國內(nèi)經(jīng)濟制訂的預(yù)算案或輔助預(yù)算案，以及不斷為經(jīng)濟爛攤子補漏洞，卻抵不過20世紀90年代錯誤的政策，經(jīng)濟衰退一拖就是12年的時間，直到最近才稍微有起色。
美國經(jīng)濟復(fù)蘇過于樂觀
道瓊斯通訊社數(shù)天前的一篇報道指出，美國的經(jīng)濟學(xué)家、金融分析師和企業(yè)規(guī)劃人士，開始對推動美國經(jīng)濟復(fù)蘇的長期成本進行思考，它們對美國經(jīng)濟終于止住滑坡勢頭頗感寬慰，但為美國政府刺激經(jīng)濟的“猛藥”可能產(chǎn)生的長期后果感到憂心忡忡。
在前周日召開的美國商業(yè)經(jīng)濟協(xié)會(National Association for Business Economics)年會上，100多位經(jīng)濟學(xué)家和投資專家擔(dān)心的是美國年度財政赤字的規(guī)模，該數(shù)字現(xiàn)已接近創(chuàng)紀錄的5000億美元。
回顧美國經(jīng)濟于2001年陷入衰退后，美國政府在財政和貨幣政策上，采取以異乎尋常的速度和力度來刺激經(jīng)濟；國會通過美國歷史上幅度最大的減稅法案，而聯(lián)邦儲備局則將利率調(diào)低至20世紀50年代以來的最低水平。
這些措施和政策現(xiàn)在看來已取得重大效果，但為了確保經(jīng)濟復(fù)蘇所累積起來的巨額財政赤字，以及聯(lián)儲局延長降息的周期，可能會使美國經(jīng)濟在未來變得難以駕馭，未來美國經(jīng)濟碰到的困境可能比現(xiàn)在更大和更可怕。
當(dāng)新加坡人期望未來五年至十年的“音樂停止，舞會繼續(xù)”的局面出現(xiàn)，美國有一批經(jīng)濟學(xué)家卻擔(dān)心在龐大財政赤字下，未來五年至十年后會發(fā)生什么事。
這是因為財政赤字水平過于龐大，最終會導(dǎo)致外國投資者對美國經(jīng)濟喪失信心，可能使經(jīng)濟復(fù)蘇偏離正常軌道。
況且，美國的財政赤字還會繼續(xù)增加和進一步惡化，這包括用于伊拉克駐軍和重建支出所增加870億美元預(yù)算，以及美國維持國際政治和經(jīng)濟社會秩序，今后必須付出的其他昂貴成本。
前總統(tǒng)克林頓的經(jīng)濟顧問、布魯金斯研究所（Brookings Institution）駐華盛頓的高級研究員皮特·奧扎格（Peter Orszag）就計算出，減稅措施將在2011年前使美國新增8萬億美元財政赤字，而且在2012年之后，它將導(dǎo)致年度經(jīng)濟產(chǎn)值減少1.8%。
新加坡的經(jīng)濟復(fù)蘇一直以來是以美國經(jīng)濟的復(fù)蘇為賭注，我們現(xiàn)在還沒有真正為多年來實施的援助經(jīng)濟配套，最終可能帶來的后遺癥進行估算，在等待經(jīng)濟復(fù)蘇的曙光到來時，是有必要開始對推動經(jīng)濟復(fù)蘇的成本進行思考。
據(jù)《中國石油商務(wù)網(wǎng)》
以新加坡來說，最近政府宣布雇主公積金10月起削減3個百分點，一年雖可為公司節(jié)省13億元成本，但從另一個角度來看，隨著消費稅的提高，國家經(jīng)濟所要付出的成本，可能是國人的消費進一步萎縮。
我國最賺錢的百貨公司羅敏申（Robinson）上周宣布將脫售集團的零售業(yè)務(wù)，把脫售所得和手上的巨額現(xiàn)金歸還給股東；隨后擁有35間分店的連鎖超級市場首得惠（Shop N Save）的大股東佳福（QAF）也要賣掉所持有51%股權(quán)。
我們現(xiàn)在無法了解兩家公司出售零售業(yè)務(wù)的動機是什么，不過，在新加坡搞百貨、超市業(yè)務(wù)的確越來越不容易，明年消費稅提高到5％時，零售業(yè)者都在盤算可能對業(yè)務(wù)造成的影響程度。
七年來政府少收百多億元稅收
本地老字號零售商詩家董（CK Tang）連續(xù)十年虧損，至今已經(jīng)虧損了1億6900萬元；美羅控股（Metro）上財年如果不是檳城聯(lián)號公司出售房地產(chǎn)項目，不可能取得凈利3846萬元；而擁有67間分店的職總平價合作社（NTUC Fairprice），截至3月底全年營業(yè)盈余是7320萬元，如無其他方面的投資收益，合作社的利潤會更低。
如果從1998年面對亞洲金融危機的沖擊，政府宣布“削減成本配套”（Cost-Cutting Package)，以回扣、減租、減薪及減交公積金繳交率開始計算起，過去七年來，政府在多個援助配套下少收的稅收及費用超過百多億元。
多數(shù)時候，一些國家為了配合政治上的正當(dāng)理由而推行矯枉過正的拯救經(jīng)濟政策，到頭來為將來的經(jīng)濟危機埋下伏筆。
日本政府為國內(nèi)經(jīng)濟制訂的預(yù)算案或輔助預(yù)算案，以及不斷為經(jīng)濟爛攤子補漏洞，卻抵不過20世紀90年代錯誤的政策，經(jīng)濟衰退一拖就是12年的時間，直到最近才稍微有起色。
美國經(jīng)濟復(fù)蘇過于樂觀
道瓊斯通訊社數(shù)天前的一篇報道指出，美國的經(jīng)濟學(xué)家、金融分析師和企業(yè)規(guī)劃人士，開始對推動美國經(jīng)濟復(fù)蘇的長期成本進行思考，它們對美國經(jīng)濟終于止住滑坡勢頭頗感寬慰，但為美國政府刺激經(jīng)濟的“猛藥”可能產(chǎn)生的長期后果感到憂心忡忡。
在前周日召開的美國商業(yè)經(jīng)濟協(xié)會(National Association for Business Economics)年會上，100多位經(jīng)濟學(xué)家和投資專家擔(dān)心的是美國年度財政赤字的規(guī)模，該數(shù)字現(xiàn)已接近創(chuàng)紀錄的5000億美元。
回顧美國經(jīng)濟于2001年陷入衰退后，美國政府在財政和貨幣政策上，采取以異乎尋常的速度和力度來刺激經(jīng)濟；國會通過美國歷史上幅度最大的減稅法案，而聯(lián)邦儲備局則將利率調(diào)低至20世紀50年代以來的最低水平。
這些措施和政策現(xiàn)在看來已取得重大效果，但為了確保經(jīng)濟復(fù)蘇所累積起來的巨額財政赤字，以及聯(lián)儲局延長降息的周期，可能會使美國經(jīng)濟在未來變得難以駕馭，未來美國經(jīng)濟碰到的困境可能比現(xiàn)在更大和更可怕。
當(dāng)新加坡人期望未來五年至十年的“音樂停止，舞會繼續(xù)”的局面出現(xiàn)，美國有一批經(jīng)濟學(xué)家卻擔(dān)心在龐大財政赤字下，未來五年至十年后會發(fā)生什么事。
這是因為財政赤字水平過于龐大，最終會導(dǎo)致外國投資者對美國經(jīng)濟喪失信心，可能使經(jīng)濟復(fù)蘇偏離正常軌道。
況且，美國的財政赤字還會繼續(xù)增加和進一步惡化，這包括用于伊拉克駐軍和重建支出所增加870億美元預(yù)算，以及美國維持國際政治和經(jīng)濟社會秩序，今后必須付出的其他昂貴成本。
前總統(tǒng)克林頓的經(jīng)濟顧問、布魯金斯研究所（Brookings Institution）駐華盛頓的高級研究員皮特·奧扎格（Peter Orszag）就計算出，減稅措施將在2011年前使美國新增8萬億美元財政赤字，而且在2012年之后，它將導(dǎo)致年度經(jīng)濟產(chǎn)值減少1.8%。
新加坡的經(jīng)濟復(fù)蘇一直以來是以美國經(jīng)濟的復(fù)蘇為賭注，我們現(xiàn)在還沒有真正為多年來實施的援助經(jīng)濟配套，最終可能帶來的后遺癥進行估算，在等待經(jīng)濟復(fù)蘇的曙光到來時，是有必要開始對推動經(jīng)濟復(fù)蘇的成本進行思考。
據(jù)《中國石油商務(wù)網(wǎng)》
