隨著秦皇島庫存增加、煤價下跌,仍處于僵持不下的2009年重點電煤合同談判,煤炭企業(yè)漸處下風。
“神華集團蒙西煤礦在談判中已經(jīng)與電力企業(yè)初步協(xié)商按照重點電煤價格上漲4%來簽訂合同,但其給出的最終合同價格實際漲幅卻超過了6%,關于計算上的認定不同,神華方面沒有解釋,導致合同仍難以正式簽訂。”
一電力企業(yè)高層告訴《華夏時報》記者,至少主要煤企已經(jīng)降低了最初在2008年重點合同煤價格基礎上上漲80~120元/噸的價格訴求。
神華口頭訂重點電煤合同
6月11日,記者從電力系統(tǒng)獲悉,在近幾日的談判中,神華蒙西煤礦在給五大電力集團的合同書中,稱同意重點電煤合同價格上漲4%,不過其給出的最終合同價格計算下來實際漲幅卻超過了6%。
“不知道神華方面怎么計算的,前面說同意重點電煤合同價格漲4%,以抵消增值稅的提高使煤炭企業(yè)增加的成本。但實際給出的合同價格比去年的合同基準價卻漲了6%還多。對于怎么按照4%計算出這個價格,神華方面并沒有解釋。”上述高層向記者透露,因為這個原因,五大電力集團還是沒有和神華蒙西煤礦達成重點電煤合同。
截至目前,五大電力集團已經(jīng)分別與新疆、貴州煤礦簽訂了2009年省內(nèi)重點電煤合同,平均價格保持去年的水平不漲不降;同時還與山東省內(nèi)煤礦簽訂了2009年省內(nèi)重點電煤合同,合同價格為在2008年基礎上漲價4%。
春節(jié)前后,國家發(fā)改委曾經(jīng)試圖出手協(xié)調(diào),給煤電企業(yè)設定一個上漲4%的漲價范圍,但當時煤炭方面堅持漲價80~120元/噸,電力方面堅持降價50元/噸,造成國家發(fā)改委協(xié)調(diào)不成而僵持至今。
上述高層告訴記者,2009年煤炭產(chǎn)品的增值稅率由13%提高到17%,煤炭企業(yè)的產(chǎn)銷成本也隨之增加4%。煤炭企業(yè)之前要求重點合同煤價格在2008年基礎上上漲約17.4%~26.1%,只上漲4%則是煤炭企業(yè)讓步,只要增加的成本被抵消。而電力企業(yè)方面也進行讓步,同意煤炭企業(yè)將增加的成本向下游電力產(chǎn)業(yè)轉移,并同意承擔增值稅提高使煤炭企業(yè)增加的成本。
煤炭價格走低逼煤企讓步
而實際上,在這次談判中,因為供求形勢的逆轉,逼迫煤炭企業(yè)做出了更大的讓步。
據(jù)煤炭專家李朝林分析,近日,隨著秦皇島港煤炭庫存的增加,煤炭價格呈下滑趨勢。據(jù)秦皇島港務局統(tǒng)計,2009年6月6日,秦皇島港務集團共存煤炭512.8萬噸,之前的5月30日和5月3日,秦皇島港務集團分別存煤炭473.8萬噸和380.2萬噸。
李朝林指出,從統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出,自4月份煤炭庫存創(chuàng)出今年近期的新低以來,秦皇島港煤炭庫存不斷增加。5月份以來,秦皇島港煤炭進港多,出港少,庫存不斷攀升,庫存量持續(xù)增加。自5月份,僅僅一個月時間,煤炭庫存上漲了約100萬噸。
而秦皇島港煤炭市場在經(jīng)歷了4-5月中旬的價格攀升之后,5月下旬煤炭價格也開始下降,進入6月份以來,煤炭價格持續(xù)處于下行通道,煤炭價格呈小幅度下滑的態(tài)勢。
從秦皇島煤炭價格行情表可以看出,秦皇島港6月5日的煤炭交易價格基本都比5月29日的價格有所下滑。其中除5800大卡/千克的大同優(yōu)混煤的平倉價格保持相對穩(wěn)定外,其他主要煤種的煤炭交易價格基本上都下降了每噸5元左右。
“由于全球性的經(jīng)濟危機影響,工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展速度減緩甚至衰退,煤炭市場需求不足,煤炭消耗下降,再加上來自國內(nèi)煤炭產(chǎn)能的增加和來自國際市場煤炭進口的壓力,預計秦皇島煤炭價格有可能進一步呈小幅度下滑的趨勢,但是下滑的速度不會快,下滑的幅度不會太大。”李朝林認為。
SOHO中國董事長潘石屹都直指山西許多煤礦沒有開工,已開工的煤礦由于銷售不暢,煤的價格也上不去。“山西一位朋友告訴我,山西110多個縣有50個縣發(fā)不出工資了。如果說半年前金融危機影響最大的是企業(yè)、是產(chǎn)品的銷售、是資金短缺的話,那現(xiàn)在最困難的是地方政府、地方財政。”
上述電力高層稱,煤炭供求形勢的逆轉,逼迫地方政府出面協(xié)調(diào),也逼迫煤炭企業(yè)不得不做出讓步。
電企呼吁政府盡快協(xié)調(diào)
雖然神華蒙西煤礦小有突破,但最終因計算方法問題沒有與五大電企達成協(xié)議。
“仍然很難,神華、中煤和山西省煤礦仍是最大的難點。目前大部分的談判仍在拖著。”上述高層說。
而中電投集團電力專家孫向方則認為,目前,我國神華集團和大同集團給發(fā)電企業(yè)的重點電煤合同價格為540-550元/噸,而從煤炭企業(yè)與日、韓企業(yè)的談判情況看,煤價將降到75.5美元/噸以下,相當于折合人民幣488元/噸,賣給國外比國內(nèi)還低。
孫向方建議,在目前金融危機和國民經(jīng)濟運行存在不確定性的背景下,國家有關部門應該協(xié)調(diào)電煤價格,穩(wěn)定煤價,盡快出臺協(xié)調(diào)方案,促使煤電雙方盡早簽訂2009年度重點電煤合同,解決電煤銜接問題。
上述電力高層也指出,在此背景下,要么等待市場繼續(xù)逼迫煤企讓步,要么就是等待政府出臺協(xié)調(diào)方案,而就目前的經(jīng)濟形勢和煤電雙方的僵持程度來看,相關部門盡快進行協(xié)調(diào)實屬當務之急。
孫向方同時認為,下一步電力電價改革中,關鍵是要核定電網(wǎng)企業(yè)合理的輸配電價,如果確定了輸配電價,上網(wǎng)電價和最終售電價格就能夠由市場競爭形成,有利于理順煤電價格關系,實現(xiàn)價格信號的正常傳導,讓市場發(fā)現(xiàn)價格,這是完善社會主義市場經(jīng)濟的重要舉措。