公示期結(jié)束,省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局昨日表示——
昨天,記者證實:省燃?xì)鈪f(xié)會向省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局申請公示期延長的請求沒被采納,《液化石油氣二甲醚復(fù)合燃料》昨天結(jié)束征求意見期。省質(zhì)監(jiān)局表示,將組織各部門和專家對各方意見進行研討,如果有問題真的解決不了,不排除廢除這一草稿的可能。
7月30日,省質(zhì)監(jiān)局發(fā)布《液化石油氣二甲醚復(fù)合燃料》征求意見稿,規(guī)定液化石油氣中可摻20%以下的二甲醚,引起激烈爭論。省燃?xì)鈪f(xié)會曾向其提出延長公示期的請求,但一直沒得到答復(fù)。有燃?xì)馄髽I(yè)負(fù)責(zé)人表示,在公示的一個多月時間內(nèi),多次撥打公告上的電話都沒有人接。
記者近日隨機采訪市民。“化學(xué)的東西誰懂啊?”魏女士回答。在棠下開大排檔的白先生表示,他們每天要燒大量的液化石油氣,但至今沒搞懂二甲醚,“我們希望政府早點出來解釋”。李先生則認(rèn)為,政府推這個“新東西”之前須對市民有個交代。
省質(zhì)監(jiān)局有關(guān)工作人員解釋,目前的這個征求意見稿只是一個“草稿”,離真正發(fā)布還是“八字沒一撇”,鑒于該標(biāo)準(zhǔn)關(guān)乎民生,涉及安全,收集完意見后會組織專家研討修改,如果在技術(shù)上認(rèn)為可行了,會再征求市民意見。如果在專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)討論后,認(rèn)為安全上有問題或其它方面行不通,也不排除廢除草稿的可能。
昨天,中科院廣州能源研究所王鐵軍博士向記者表示,二甲醚本身沒毒,與液化石油氣以一定比例摻混燃燒,確實比這兩種氣體單純?nèi)紵袃?yōu)勢。他解釋:二甲醚的熱值只有液化石油氣的62%多一點,但二甲醚燃燒后火焰單獨溫度可達(dá)2250攝氏度,比液化石油氣高。液化石油氣在鋼瓶里總會殘留,如果摻混15%-20%的二甲醚,可以讓殘留部分完全利用,彌補二甲醚單純?nèi)紵裏嶂挡桓叩牟蛔恪?/p>