“11·15”上海特大火災導致人員和財產嚴重損失，有人認為聚氨酯外墻保溫材料是罪魁禍首，是“奪命建材”，甚至要求全部封殺聚氨酯建筑保溫材料。有消息說，另外兩幢正在進行節能綜合整治的大樓外墻聚氨酯保溫材料已開始鏟除。有地區甚至可能計劃全面禁止聚氨酯外墻保溫材料的使用。

    這引起了聚氨酯行業的強烈反響。在11月29～30日召開的中國聚氨酯工業協會五屆一次會員大會上，聚氨酯工業協會呼吁，要消除外界誤解，更不能對聚氨酯外墻保溫材料全面封殺。同時國家應加強監管，確保使用符合防火標準的聚氨酯材料。協會理事長李志強表示，一方面，企業應加強自律，生產符合防火安全性能要求的高阻燃性聚氨酯節能保溫產品；另一方面，政府和相關部門要加大對建筑施工使用建筑節能保溫材料的監管力度，出臺相應標準，實行準入制度，杜絕使用不符合安全性能標準的保溫材料。    　

    據聚氨酯工業協會副秘書長翁漢元介紹，不同的聚氨酯種類燃燒性能不同，聚氨酯泡沫并非都是易燃品，最常見的聚氨酯泡沫有B1難燃、B2可燃、B3易燃3種。按照我國建筑外墻保溫的相關標準要求，用于建筑節能工程的保溫材料的阻燃性能要求不低于B2級。根據案例分析，目前尚未有一起外墻外保溫薄抹灰體系施工完成后的建筑物發生重大火災事故，基本上火災事故都是由于施工過程中管理混亂、違規作業，以及偷工減料、違規使用達不到國家標準要求的易燃、劣質產品造成的。    　

    “11·15”火災事故發生后，聚氨酯行業11月25日在上海召開了聚氨酯防火標準與安全規范座談會。上海市聚氨酯產業發展促進中心理事長干永琴表示，聚氨酯行業要積極協助政府部門，弄清大火中聚氨酯材料的真相，同時進一步提升聚氨酯行業發展水平。    　

    “聚氨酯材料導熱系數最低，質量最輕，用作保溫建材，就數它性能最好。”美資企業上海順締公司的一位負責人說。干永琴表示，我國的聚氨酯行業正處于蓬勃發展時期，特別是聚氨酯泡沫材料為國內建筑保溫、節能減排發揮了巨大作用。而酚醛、巖棉等保溫材料雖然防火性能優異，但因吸水性強、生產能耗大、成本高等缺陷，不符合節能、環保的方針。    　

    據介紹，根據國家《節能中長期專項規劃》，今年我國城鎮建筑要達到節能50%的設計標準，到2020年新建筑至少要實現節能65%，而目前我國只有10%左右的建筑實施了節能保溫。硬泡聚氨酯是實現我國建筑節能目標的理想保溫材料，很難被取代。    　

    “在聚氨酯中添加阻燃劑，可提高防火性能。如果僅僅因為幾次發生火災的建筑使用了聚氨酯，就把責任推到聚氨酯頭上，難免不公。從事故現場看，還是違規使用劣質產品、監管不力的問題。”參加會議的企業老總們紛紛表示。

    此外，對于公眾關注的聚氨酯自身有沒有毒性的問題，萬華節能公司一位老總說：“既然聚氨酯可以用來做人造血管和心臟瓣膜，它自身肯定沒有毒。美國人造房時，把聚氨酯直接噴涂在房體墻板，室內也用。即使燃燒（不防火級的聚氨酯），其排放氣體的毒性要比動物皮毛、比化纖地毯小得多。”    　

    專做建筑保溫工程的福建新達公司的一位經理介紹，他們直接承包保溫工程，采用的聚氨酯材料是一家跨國公司在華企業的產品，達到B1級。公司非常注重規范作業，在高層建筑中施工都實現了安全生產。如果是層層轉包，使用劣質材料，那肯定會出漏子的。這位經理擔心，在目前的情況下，設計院和建筑業主不敢使用聚氨酯材料，國內專業聚氨酯保溫工程公司怕是吃不上飯了。

    為凈化市場，中國聚氨酯工業協會還在會員大會上向生產企業發出倡議，推進責任關懷理念，堅持從我做起，嚴格生產管理，為社會提供高質量的聚氨酯產品，杜絕不符合國家規定的劣質產品流入市場。