記者日前在浙江省磷復肥行業協會采訪時獲悉,近期有多家省內化肥企業向協會反映:一些市縣在組織配方肥公開招標過程中,存在某些不合理的現象,挫傷了一些當地企業參與競標的積極性,也給測土配方施肥的推廣應用造成了一定的障礙。這些縣市的招標工作是如何進行的?在招標過程中,企業遇到了哪些情況?這些問題得到了妥善的解決嗎?帶著一系列問題,記者采訪了多位業內企業、協會負責人和相關的主管部門領導。
一封來信引發的思考
記者從浙江省磷復肥行業協會了解到,前不久來自臺州的一位化肥企業老板給協會寫了一封信,信中談到在參與省內多個縣市的配方肥招標時,他發現這些主辦單位或多或少地存在一些不規范的行為。這些行為主要表現在兩個方面:
一是在標書上。比如,有一家業主將商務技術分的比例提高到60%,而價格分卻僅占40%,最后中標企業的價格遠遠高出市場平均水平,像臺州的溫嶺、路橋等地中標價達到3600元1噸,雖然超出其他競標企業最高報價800元/噸,但是因為技術分打得很高,結果還是中標了。
二是由于發放標書到投標截止時間緊,很多企業在來不及辦理新證的情況錯失了寶貴的招標機會。記者了解到,按照配方肥招標辦法的規定,每個配方肥產品都要提供對應的產品登記證,由于完成辦證程序需要一定時間,而給出的期限又太短,企業往往無法及時辦出登記證,所以不得不放棄參與招標。“但那些已經有傾向的企業卻已經提前辦好了登記證。”據他了解,溫州和麗水地區都曾經出現這種現象。對此,他和一些同行都感到疑惑,也曾經向相關部門投訴討要說法,但最終都是不了了之。
根據協會提供的聯系方式,記者采訪到了寫這封信的企業老總,他表示,可以保證信中反映的情況全部屬實,這是他最近一年來參與各地招標的親身經歷。
記者隨后又采訪了浙江當地的幾家化肥企業,詢問他們在參與各縣市配方肥招標的過程中,有沒有碰到過類似的情況,其中一些企業表示:這是個普遍的現象,業主和哪家關系好,哪家就能中標,對此他們也感到很無奈。
這樣的標書合理嗎?
······
詳細內容請見特供資訊及決策大參考(ipad版)