美國(guó)前駐歐盟大使StuartEizenstat日前在權(quán)威經(jīng)濟(jì)周刊雜志《歐洲之聲》中發(fā)表文章，稱被政治介入的REACH法規(guī)將破壞美歐之間的化學(xué)品貿(mào)易。

事情源于歐盟下屬Öko研究所最近列出46種化學(xué)品——其中有幾種被政治家拿去做文章的阻燃劑——或被RoHS指令禁止使用，雖然新的REACH法規(guī)已經(jīng)出臺(tái)而且即將開始實(shí)施。這46種化學(xué)品中的一大部分已經(jīng)通過(guò)歐盟全面的檢測(cè)，已經(jīng)證明對(duì)人體和環(huán)境是安全的，而目前一批政治家正提議一些即使已經(jīng)通過(guò)歐洲危險(xiǎn)檢測(cè)的防火產(chǎn)品應(yīng)該在歐盟的法律規(guī)定下禁止銷售。大家翹首企盼的REACH法規(guī)可能會(huì)成為擺設(shè)，如果RoHS指令通過(guò)的話。

“歐盟一些立法越來(lái)越脫離科學(xué)檢測(cè)目的，這將會(huì)威脅美歐共同的無(wú)障礙跨洋貿(mào)易的目標(biāo)。”

StuartEizenstat認(rèn)為，REACH法規(guī)是政府間為加強(qiáng)美歐貿(mào)易的重要舉措，為歐洲數(shù)以萬(wàn)計(jì)的化學(xué)品提供法規(guī)保障，也避免美國(guó)化學(xué)公司生產(chǎn)不符合規(guī)定的化學(xué)品，對(duì)美歐化學(xué)品貿(mào)易起著至關(guān)重要的作用。

“通過(guò)科學(xué)測(cè)試評(píng)估，立法者就能降低化學(xué)品使用的危險(xiǎn)，大眾的安全就能保障，而這些評(píng)估都是技術(shù)型的，應(yīng)該由科學(xué)家說(shuō)了算，而不是承受來(lái)自某些利益集團(tuán)的壓力?！?

“Öko研究所的結(jié)論傳達(dá)了一個(gè)信號(hào)，就是科學(xué)評(píng)估結(jié)果有被忽視的危險(xiǎn)。如果這些提議都通過(guò)的話，這些化學(xué)品必須禁止使用，這是跟科學(xué)檢測(cè)結(jié)果相違背的，REACH法規(guī)甚至都沒(méi)有機(jī)會(huì)重新評(píng)估它們?！?

“禁止那些并無(wú)害處的化學(xué)品顯然是政治化的行為。這種無(wú)依據(jù)的決策行為、不透明的實(shí)施過(guò)程和不一致的立法都是REACH法規(guī)要規(guī)避的。REACH法規(guī)不應(yīng)該受到?jīng)]有科學(xué)依據(jù)的政策和政治的影響?！盨tuartEizenstat敲起警鐘。