中華石化網(wǎng)訊 近日，歐美陷入生物燃料發(fā)展困境，相繼出臺(tái)政策，下調(diào)生物燃料生產(chǎn)目標(biāo)。筆者認(rèn)為，對(duì)于目前已商業(yè)化生產(chǎn)的以糧食為原料的生物燃料來(lái)說(shuō)，此舉意味著其該減速“軟著陸”，為第二代生物燃料接棒做好準(zhǔn)備了。

第一代以糖料作物、谷物和油籽等為原料的生物燃料近年來(lái)發(fā)展迅速，目前已初具規(guī)模。美國(guó)、歐盟及巴西等國(guó)家均把發(fā)展生物燃料作為解決能源問題的一條重要途徑，并制定了雄心勃勃的生物燃料發(fā)展計(jì)劃。然而，目前看來(lái)，筆者認(rèn)為這個(gè)朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)應(yīng)該為“第二棒”加油了。

首先，快速發(fā)展的第一代生物燃料問題不斷凸顯。比如，歐洲生物柴油產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，需求急劇上升，但是原料不足的問題卻愈發(fā)嚴(yán)重。目前，歐洲甚至開始進(jìn)口菜籽油和植物油來(lái)生產(chǎn)生物柴油以滿足市場(chǎng)需求。另外，第一代生物燃料的發(fā)展使與民奪糧的問題更加突出。世界銀行報(bào)告顯示，生物燃料對(duì)全球糧價(jià)上漲的“貢獻(xiàn)率”達(dá)70%~75%，相當(dāng)于將全球3000萬(wàn)人推向饑餓邊緣。而且其快速發(fā)展導(dǎo)致亞馬遜流域、東南亞的大片草場(chǎng)和原始森林等被破壞。這些作物種植過(guò)程中化肥的大量使用，也將導(dǎo)致溫室氣體排放量上升，這與研發(fā)生物燃料的初衷背道而馳。

其次，第二代生物燃料優(yōu)勢(shì)逐漸顯現(xiàn)。與第一代生物燃料相比，第二代生物燃料具有不可比擬的優(yōu)勢(shì)。在原料方面，它不與民爭(zhēng)糧，不與糧爭(zhēng)地，而且原料主要來(lái)自農(nóng)林廢料，資源充足，解決了第一代生物燃料生產(chǎn)過(guò)程中的諸多問題。同時(shí)，它也降低了對(duì)人類健康的潛在威脅。在環(huán)保方面，第二代生物燃料有望減少更多的溫室氣體排放。據(jù)美國(guó)能源部研究，更注重生態(tài)效應(yīng)的第二代生物燃料或可減少最高達(dá)96%的溫室氣體排放。這也是研發(fā)生物燃料的最初目的。

再次，美國(guó)頁(yè)巖氣革命成功為生物燃料代際更迭提供了時(shí)間。美國(guó)頁(yè)巖氣革命帶來(lái)全球天然氣利用熱潮。頁(yè)巖氣憑借著清潔和廉價(jià)的優(yōu)勢(shì)將有望接過(guò)煤炭和石油手中的“權(quán)杖”。這使得第二代生物燃料開發(fā)有了喘息之機(jī)。目前，第二代生物燃料雖然彌補(bǔ)了第一代生物燃料不足，但是尚未突破發(fā)酵濃度和生產(chǎn)強(qiáng)度的技術(shù)壁壘，從而導(dǎo)致產(chǎn)品單一以及生產(chǎn)成本高昂。頁(yè)巖氣的“風(fēng)靡”可以使第二代生物燃料有足夠的時(shí)間完成自我進(jìn)化，同時(shí)第一代生物燃料也可利用這個(gè)契機(jī)，實(shí)現(xiàn)“軟著陸”，逐漸退出歷史舞臺(tái)。

筆者認(rèn)為，歐美下調(diào)生物燃料生產(chǎn)目標(biāo)，是一種理性決定。與其盲目大跨步，還不如穩(wěn)扎穩(wěn)打。尊重生物燃料發(fā)展規(guī)律，這何嘗不是識(shí)時(shí)務(wù)的智者表現(xiàn)？

網(wǎng)站聲明：凡本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于傳遞更多石化信息，弘揚(yáng)石化精神，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。