近日,中國(guó)國(guó)資委要求神華集團(tuán)與大唐集團(tuán)討論合并可能性一事后,大唐發(fā)電隨即在3月30日發(fā)出公告表示,經(jīng)與公司控股股東中國(guó)大唐集團(tuán)公司溝通,中國(guó)大唐集團(tuán)公司表示未接到此消息。而神華隨即對(duì)外否認(rèn)傳聞,稱公司未接到相關(guān)消息,如有動(dòng)向會(huì)發(fā)布公告。
但根據(jù)國(guó)家對(duì)黑色產(chǎn)業(yè)鏈去產(chǎn)能的要求,以及近期國(guó)企改革深入推進(jìn)的政策導(dǎo)向,神華與大唐對(duì)合并傳聞的相繼否認(rèn)并沒有打消市場(chǎng)對(duì)其合并的預(yù)期。
在合并傳聞爆出后,3月29日股價(jià)還以2.51%跌幅收盤的大唐發(fā)電,在3月30日便以漲停收盤,報(bào)收4.71元。而截至3月31日收盤,大唐發(fā)電報(bào)收4.93元,上漲4.67%。而因前段時(shí)間公布590億元的豪氣分紅方案致股價(jià)大幅上漲的中國(guó)神華,也在本次合并傳聞爆出后,實(shí)現(xiàn)股價(jià)的小幅拉升。
對(duì)此,在雙方紛紛否定合并傳聞后,中國(guó)神華的合并是否會(huì)啟動(dòng)?和誰(shuí)進(jìn)行合并隨即成為市場(chǎng)關(guān)注焦點(diǎn)。
神華改革已啟動(dòng)
其實(shí),市場(chǎng)對(duì)神華與大唐否認(rèn)合并的聲明不太信服,確實(shí)也跟最近煤炭央企高層的頻繁變動(dòng)有關(guān)。
1月4日,中國(guó)神華公司董事會(huì)收到總裁韓建國(guó)遞交的辭呈后,3月27日晚間,中國(guó)神華發(fā)布公告稱,因工作變動(dòng)原因,張玉卓向公司董事會(huì)請(qǐng)辭董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事職務(wù),其董事會(huì)戰(zhàn)略委員會(huì)主席、提名委員會(huì)委員職務(wù)也同時(shí)終止。該辭任即日生效。
與此同時(shí),另一大煤企中煤能源也在3月22日晚間發(fā)公告稱,監(jiān)事會(huì)收到公司監(jiān)事趙榮哲的書面辭職報(bào)告。不久前,中煤能源董事會(huì)還收到公司執(zhí)行董事、總裁高建軍的辭職報(bào)告。
煤炭央企的頻繁變動(dòng),讓市場(chǎng)對(duì)煤炭國(guó)企即將拉起改革序幕的信心不斷增加。而神華此前前所未有的豪氣分紅,也讓不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為煤炭改革或?qū)纳袢A發(fā)起。
“去杠桿和去產(chǎn)能,是今年改革的兩個(gè)重點(diǎn)任務(wù)。神華590億元的分紅派息,就是煤炭行業(yè)兼并重組即將開始的信號(hào),也意味著神華的改革重組即將啟動(dòng)。”聯(lián)儲(chǔ)證券首席投資顧問胡曉輝告訴記者。
而早在神華與大唐合并傳聞之前,神華與中煤可能進(jìn)行合并的消息也曾在市場(chǎng)引發(fā)猜測(cè)與討論。對(duì)于神華與中煤近期頻繁進(jìn)行高層調(diào)整,是否也是雙方即將開啟改革的信號(hào)?
就此問題,記者采訪中國(guó)中煤能源集團(tuán)有限公司董事會(huì)秘書周東洲,他告訴記者,高層人事變動(dòng)是企業(yè)正常的人事調(diào)整,集團(tuán)未接到任何重組整合的通知。
在煤電改革勢(shì)在必行的大趨勢(shì)下,對(duì)于各相關(guān)國(guó)企既不承認(rèn),也不徹底否認(rèn)的態(tài)度,被市場(chǎng)認(rèn)為最有可能啟動(dòng)改革的神華,最有可能與誰(shuí)進(jìn)行合并?
“神華與中煤的橫向合并,符合國(guó)家要求煤炭去產(chǎn)能的要求,而神華如果與大唐進(jìn)行縱向合并,則迎合了國(guó)家要求產(chǎn)業(yè)鏈縱向整合降成本的要求,這也符合國(guó)家供給側(cè)改革的需要。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)副教授、藍(lán)源資本研究院副院長(zhǎng)劉春生告訴記者。
但對(duì)于中煤與神華的合并,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)研究院煤炭上市公司研究中心主任邢雷曾表示,考慮到雙方在業(yè)務(wù)上不存在惡性競(jìng)爭(zhēng)、公司業(yè)務(wù)側(cè)重點(diǎn)不同以及兩者此前不屬于同一主體,文化差異大等因素,中煤與神華合并的可能性不大。
而經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝則認(rèn)為,神華與大唐合并的可能性較高。“中國(guó)神華作為煤炭行業(yè)龍頭,借助改革契機(jī),將會(huì)更加便利布局電力等下游產(chǎn)業(yè),打造全產(chǎn)業(yè)鏈格局,增強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)的能力。如果神華與大唐啟動(dòng)合并,也有助于推動(dòng)煤電改革步向深水區(qū)。”
鑒于目前神華合并的改革方案尚未最終確定,而神華與中煤、大唐的合并分別迎合的是行業(yè)去產(chǎn)能及煤電改革的需求,對(duì)此,采取不同的整合思路將會(huì)給行業(yè)帶來哪些影響?
神華改革已啟動(dòng)
“神華已經(jīng)是世界第一大煤炭企業(yè),延伸到電力、煤化工等,中煤則是第二大煤炭集團(tuán),主要業(yè)務(wù)集中在行業(yè)內(nèi)。”廈門大學(xué)能源學(xué)院院長(zhǎng)李寧告訴記者,如果國(guó)內(nèi)煤炭總量已達(dá)峰值,其占能源總量的比例會(huì)持續(xù)下降,同時(shí)社會(huì)對(duì)清潔能源的改革訴求,也要求煤炭行業(yè)進(jìn)入兼并整合階段。“如果是神華與中煤合并的話,其合并后對(duì)行業(yè)壟斷影響的可能性大,對(duì)此政府和行業(yè)都要認(rèn)真考慮。”
作為今年高盈利、高分紅的A股標(biāo)桿企業(yè),從神華最新公布的2016年報(bào)數(shù)據(jù)來看,2016年中國(guó)神華實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入和歸屬母公司股東的凈利潤(rùn)的雙增長(zhǎng),分別為1831.27億元、227.12億元,同比增幅為3.42%、40.68%。
而從分業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)來看,煤炭和發(fā)電收入居集團(tuán)前兩位,其中煤炭業(yè)務(wù)受益于煤炭?jī)r(jià)格的大幅上漲,為集團(tuán)利潤(rùn)巨大。與此形成對(duì)比的則是,由于火電產(chǎn)能過剩,成本增加,神華的發(fā)電收入大幅縮減,2016年發(fā)電業(yè)務(wù)同比下降4.4%至698.5億元。
中煤能源去年業(yè)績(jī)表現(xiàn)也不錯(cuò),根據(jù)公司發(fā)布年報(bào)數(shù)據(jù),2016年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收約606.32億元,同比增長(zhǎng)2.3%,歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)約20.27億元。
在三家公司中,受火電行業(yè)產(chǎn)能過剩及煤價(jià)持續(xù)上漲的影響,大唐電力去年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入591.24億元,較上年同期減少4.47%,歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)-26.23億元。
一面是煤炭業(yè)績(jī)的大幅扭轉(zhuǎn),一面是火電企業(yè)的持續(xù)虧損,而煤炭行業(yè)持續(xù)去產(chǎn)能所引發(fā)煤價(jià)上漲,讓煤炭與火電企業(yè)的博弈還在繼續(xù)。
此前,寧夏七大電企向政府有關(guān)部門請(qǐng)求降煤價(jià),但由于煤價(jià)尚未超出此前煤電企業(yè)簽署的中長(zhǎng)期價(jià)格,有關(guān)部門表示不會(huì)干預(yù)煤價(jià)。煤企則就此強(qiáng)硬表態(tài)不會(huì)降煤價(jià),3月底前不簽約就斷供。
與此同時(shí),劉春生表示,在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,電價(jià)的上調(diào)勢(shì)必會(huì)進(jìn)一步加大國(guó)內(nèi)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本,不利于實(shí)際經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,所以電價(jià)上調(diào)不太現(xiàn)實(shí)。基于此,也進(jìn)一步加劇煤電改革的迫切性。“如果神華與大唐合并,則有助于打通產(chǎn)業(yè)鏈上下游環(huán)節(jié),降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),提高企業(yè)盈利能力,符合國(guó)企改革降成本的要求。”
神華作為國(guó)內(nèi)動(dòng)力煤的老大,其煤炭主要用途也是發(fā)電。同時(shí),神華目前火電業(yè)務(wù)的占比,在集團(tuán)整體業(yè)績(jī)占比也不斷提高,與大唐的合并顯然也有利于進(jìn)一步提升公司在電力行業(yè)的話語(yǔ)權(quán)。
“從目前行業(yè)發(fā)展的具體情況來看,神華和大唐合并互補(bǔ)性好些,但其它電力公司在煤炭供應(yīng)保障方面可能會(huì)遇到問題,這也是未來國(guó)企改革中需要重視的地方。”李寧說道。
網(wǎng)站聲明:凡本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章,目的在于弘揚(yáng)石化精神,傳遞更多石化信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。