一旦被指定為國家直屬的燃料乙醇基地將免征消費稅,還可享受財政補貼,但是這樣一來,其原料糧食特別是玉米價格很有可能攀升得更快,這是國家可能要叫停新建項目的重要原因之一。現(xiàn)在國內(nèi)已達(dá)產(chǎn)的四大燃料乙醇基地的運營存在諸多難題,其中包括玉米價格的持續(xù)高企、今后的補貼措施尚未明確等
除國家指定的四大燃料乙醇生產(chǎn)基地外,其他以玉米為原料的燃料乙醇基地有可能在未來難以維持生計。
6月9日,國家發(fā)改委一位官員在“中國生物燃料乙醇產(chǎn)業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略研討會”上透露,我國可能將停止以玉米等糧食作為原料的燃料乙醇制造項目。昨天,有業(yè)內(nèi)人士就此向《第一財經(jīng)日報》分析認(rèn)為,如叫停各類非指定的以糧造燃料乙醇的項目,主要是遏止各地對該項目的高漲熱情,保障國內(nèi)的糧食供應(yīng)。而目前定點的燃料乙醇生產(chǎn)基地也面臨著玉米價格居高不下、補貼如何計算、難以在短時間內(nèi)實現(xiàn)贏利等多種考驗。
酒精出口退稅取消
生產(chǎn)商紛紛轉(zhuǎn)產(chǎn)燃料乙醇
目前,中國批準(zhǔn)的生物燃料乙醇企業(yè)共有四家,分別是黑龍江華潤酒精有限公司、吉林燃料乙醇有限公司、河南天冠燃料乙醇有限公司、安徽豐原生化( 8.40,0.36,4.48%)股份有限公司(000930.SZ,下稱“豐原生化”),國內(nèi)玉米產(chǎn)量去年是1.45億噸,其中三家使用的是玉米原料,實際消耗272萬噸,占總產(chǎn)量的2%。
一家燃料乙醇基地銷售部人士昨天在接受《第一財經(jīng)日報》采訪時稱,新基地可能被叫停的原因是,有太多企業(yè)想轉(zhuǎn)產(chǎn)燃料乙醇。2005年和2006年,因出口美國量比較大,我國酒精價格暴漲,從原先的4000多元/噸漲到5800元/噸,“一般來說,售價5100元/噸已有一定利潤了,可見當(dāng)時利潤多么可觀。”出口海外對酒精廠商來說,是發(fā)財良機,一方面可免征消費稅,另外還有出口退稅。
但是,2006年12月國家財政部宣布,取消酒精出口退稅,出口轉(zhuǎn)向國內(nèi)供應(yīng),一時間國內(nèi)供需不平衡導(dǎo)致酒精價格暴跌。“現(xiàn)在95度酒精價格約是3800元/噸。很多企業(yè)只有轉(zhuǎn)產(chǎn)燃料乙醇才可能贏利。”上述人士稱,國內(nèi)四個指定的燃料乙醇基地確實無法滿足乙醇汽油的需求,“四家基地所產(chǎn)最多只能替代130萬噸成品油。”一旦被指定為國家直屬的燃料乙醇基地將免征消費稅,還可享受財政補貼,但是這樣一來,其原料糧食特別是玉米價格很有可能攀升得更快。“這是國家可能要叫停新建項目的重要原因之一。”
玉米價格持續(xù)高企
四大基地困難猶存
對于已達(dá)產(chǎn)的四大燃料乙醇基地而言,目前的運營就存在諸多難題,其中包括玉米價格的持續(xù)高企、今后的補貼措施尚未明確等。
發(fā)改委上述官員稱,美國大力發(fā)展玉米乙醇產(chǎn)業(yè),導(dǎo)致玉米產(chǎn)需缺口增大,國際玉米價格行情上漲。同時我國糧食流通體制改革后,以往統(tǒng)購統(tǒng)銷格局被打破,農(nóng)民手中余糧可根據(jù)市場價浮動自由買賣,此外我國玉米深加工工業(yè)產(chǎn)能擴張較快,增長幅度超過玉米產(chǎn)量增長水平,客觀上也刺激了玉米價格上漲。以玉米主產(chǎn)區(qū)吉林省為例,中等標(biāo)準(zhǔn)黃玉米出庫價2004年末為1040元/噸,現(xiàn)在是1460元/噸,每噸上漲了420元。
豐原生化證券部一位人士告訴記者,玉米大幅漲價,該公司已在醞釀新投資。公司一季度季報顯示,因玉米等原料價格上漲,公司仍處于虧損狀態(tài),虧損形式將延續(xù)到今年上半年。
由于玉米制造乙醇燃料相比一般汽油生產(chǎn)有一定價格差距,因此國家采取了規(guī)定出廠價,并給予企業(yè)適當(dāng)財政補貼的機制,以推廣乙醇汽油的生產(chǎn)和銷售。但這種補貼未來可能出現(xiàn)變數(shù)。
2005年8月22日,國家財政部曾向安徽省財政廳下發(fā)《財政部關(guān)于燃料乙醇補貼政策的通知》,明確豐原生化在生產(chǎn)、銷售變性燃料乙醇時發(fā)生的虧損由中央財政給予定額補貼,財政補貼后目前公司每噸乙醇銷售毛利在800元左右。但這種補貼是否持續(xù)、以何種方式持續(xù)現(xiàn)在還是未知數(shù)。
清華大學(xué)教授劉德華指出,對燃料乙醇企業(yè)的補貼機制目前不會取消,但可能有變化。“四大基地生產(chǎn)燃料乙醇的補貼并不一樣,未來有關(guān)部門可能會采取彈性補貼方式,即計算一個平均成本,然后測算企業(yè)利潤,按照這種形式可讓一些技術(shù)創(chuàng)新公司得到更合理更公平的補貼。”
網(wǎng)站聲明:本網(wǎng)部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網(wǎng)站,版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚石化精神,秉持合作共贏理念,傳遞更多石油化工信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如有版權(quán)問題,請與我們聯(lián)系,我們將盡快刪除。