9月14日?qǐng)?bào)道: 自新政實(shí)施以來(lái)的每次油價(jià)調(diào)整,或每次臨近調(diào)價(jià)窗口,市場(chǎng)上都會(huì)出現(xiàn)質(zhì)疑的聲音。甚至在不少人看來(lái),國(guó)家發(fā)改委的調(diào)價(jià)“只漲不跌”,或是“漲多跌少”。專家稱,22天和4%的條件將是改革方向
8月23日,中石化高層在香港舉辦的公司半年報(bào)業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)上透露,國(guó)家正在對(duì)成品油定價(jià)機(jī)制進(jìn)行評(píng)估,并擬對(duì)成品油定價(jià)機(jī)制做出調(diào)整。市場(chǎng)隨后就國(guó)家將調(diào)整成品油定價(jià)機(jī)制傳言不斷。
就此,中國(guó)證券報(bào)記者向國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司求證,對(duì)方稱,從公布《石油價(jià)格管理辦法(試行)》之日起,價(jià)格司就開(kāi)始了對(duì)該機(jī)制進(jìn)一步進(jìn)行優(yōu)化的評(píng)估工作,成品油定價(jià)機(jī)制逐步走向市場(chǎng)化,肯定是未來(lái)的改革方向。但是,近期是否就該機(jī)制做出調(diào)整以及如何調(diào)整,發(fā)改委價(jià)格司方面并未作明確表態(tài)。
現(xiàn)有機(jī)制遭質(zhì)疑
2009年5月出臺(tái)的《石油價(jià)格管理辦法(試行)》規(guī)定:國(guó)際市場(chǎng)三地原油價(jià)格連續(xù)22個(gè)工作日移動(dòng)平均價(jià)格變化超過(guò)4%時(shí),發(fā)改委價(jià)格司即可相應(yīng)調(diào)整汽柴油及航空煤油等成品油價(jià)格。
針對(duì)最近兩次未及時(shí)調(diào)整國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格,發(fā)改委方面給出的解釋是,根據(jù)發(fā)改委的測(cè)算標(biāo)準(zhǔn),三地變化率尚未達(dá)到4%的調(diào)整幅度。
一直以來(lái),成品油定價(jià)機(jī)制標(biāo)準(zhǔn)模糊,廣受業(yè)內(nèi)人士詬病。管理辦法中并未公布基數(shù)、加權(quán)數(shù)等油價(jià)調(diào)整的國(guó)際主要參考函數(shù)項(xiàng)。發(fā)改委只是在辦法頒布后的官方解釋中稱,油價(jià)調(diào)整將“考慮國(guó)內(nèi)平均加工成本、稅金、合理流通環(huán)節(jié)費(fèi)用和適當(dāng)利潤(rùn)”、“國(guó)家發(fā)改委根據(jù)實(shí)際情況,適時(shí)調(diào)整有關(guān)成本費(fèi)用參數(shù)”。因此,市場(chǎng)分析機(jī)構(gòu)給出的變化率,只能采用類似標(biāo)準(zhǔn),必然與發(fā)改委的測(cè)算標(biāo)準(zhǔn)有不一致的地方。
已成改革絆腳石
一直以來(lái),我國(guó)成品油定價(jià)機(jī)制備受詬病。原因是,我國(guó)以往帶有行政色彩的定價(jià)模式,已經(jīng)不適應(yīng)目前國(guó)際化的成品油市場(chǎng)規(guī)律,如今盡管啟動(dòng)成品油定價(jià)機(jī)制改革,但改革不徹底也留下不少“后遺癥”。
改革呼聲再起
自新政實(shí)施以來(lái)的每次油價(jià)調(diào)整,或每次臨近調(diào)價(jià)窗口,市場(chǎng)上都會(huì)出現(xiàn)質(zhì)疑的聲音。甚至在不少人看來(lái),國(guó)家發(fā)改委的調(diào)價(jià)“只漲不跌”,或是“漲多跌少”。
發(fā)改委否認(rèn) 稱近期無(wú)政策出臺(tái)
接近發(fā)改委的人士透露,是否對(duì)成品油消費(fèi)稅征收方式做出調(diào)整,目前尚不清楚,但近期不會(huì)出臺(tái)相關(guān)政策。昨日有消息稱,成品油消費(fèi)稅將由日前的價(jià)內(nèi)征收改為價(jià)外征收。
改革之路在何方?
成品油定價(jià)機(jī)制修改關(guān)鍵在哪兒?
的確,國(guó)內(nèi)成品油定價(jià)機(jī)制作為一個(gè)試行辦法,在經(jīng)過(guò)一段時(shí)期運(yùn)行后發(fā)現(xiàn)存在問(wèn)題并將進(jìn)行修改,以使之更加貼近市場(chǎng)要求,無(wú)疑應(yīng)該是一件好事,并且肯定也是一件再正常不過(guò)的事情。不過(guò)由國(guó)內(nèi)石油行業(yè)壟斷環(huán)境所決定,排除壟斷既得利益集團(tuán)影響與擺正權(quán)力與市場(chǎng)關(guān)系,或許是決定這次成品油定價(jià)機(jī)制修改能否取得成功的首要前提。
中石化高管:成品油定價(jià)機(jī)制的完善方向仍是市場(chǎng)化
“自6月份以來(lái),國(guó)際油價(jià)在70-80美元之間反復(fù)波動(dòng),但連續(xù)22個(gè)工作日移動(dòng)均價(jià)變化率上下均未超過(guò)4%,因此國(guó)內(nèi)已連續(xù)三個(gè)月沒(méi)有調(diào)整油價(jià)。”王新華透露,國(guó)家現(xiàn)正對(duì)已實(shí)施一年多的新成品油定價(jià)機(jī)制進(jìn)行評(píng)估、分析和完善,總結(jié)實(shí)施一年來(lái)的情況,尋求進(jìn)一步完善的可能,但具體的優(yōu)化內(nèi)容和調(diào)整時(shí)間表都還沒(méi)有。
他強(qiáng)調(diào),成品油定價(jià)機(jī)制的完善方向仍是市場(chǎng)化,“這樣,從長(zhǎng)期看,對(duì)公司煉油板塊的發(fā)展仍比較有利。”
專家:改革應(yīng)從改變市場(chǎng)結(jié)構(gòu)入手
單純從目前定價(jià)機(jī)制的具體操作上做文章,仍然沒(méi)有改變政府直接介入成品油價(jià)格形成的性質(zhì),應(yīng)該在價(jià)格之外考慮政府之手從成品油定價(jià)領(lǐng)域逐漸退出的制度安排。
呼吁定價(jià)機(jī)制透明化
分析人士認(rèn)為,在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)走勢(shì)低迷的情況下,成品油定價(jià)機(jī)制應(yīng)該更加市場(chǎng)化和透明化,以消除觀望,提振市場(chǎng)。
網(wǎng)站聲明:本網(wǎng)部分文章、圖片來(lái)源于合作媒體和其他網(wǎng)站,版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚(yáng)石化精神,秉持合作共贏理念,傳遞更多石油化工信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將盡快刪除。