“天價(jià)酒”事件曝光之后,中石化先是辯稱購酒“與魯廣余個(gè)人無關(guān)”,接著又狡辯這批酒屬于公司‘非油品’經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目”,現(xiàn)在,中石化宣布對(duì)魯廣余降職使用并要求其個(gè)人承擔(dān)13萬紅酒費(fèi)用,等于結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地自己給自己打了一個(gè)大耳光。
所謂“中石化應(yīng)給公眾一個(gè)交代”,首先要交代的就是這批酒到底是如何使用的。我們不明白的是,這13萬元要求魯廣余個(gè)人承擔(dān)的費(fèi)用究竟是如何界定的呢?如果說他個(gè)人只喝了這13萬元紅酒,其他那些所謂“用于業(yè)務(wù)接待”的酒都給誰消費(fèi)了?
中石化再一個(gè)需要交代的是:如此奢侈浪費(fèi)究竟是一個(gè)什么性質(zhì)的行為,當(dāng)事人應(yīng)該承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任?誰能說這樣的揮金如土,不是在揮霍浪費(fèi)國有資產(chǎn),不是在用吃喝的方式瓜分國有資產(chǎn)?這是典型的貪污腐敗呀,理應(yīng)被追究刑事責(zé)任。這樣處理責(zé)任人,與其說是懲罰不如說是包庇,怎能令人信服?
中石化還應(yīng)該需要交代的是自己的 “三公消費(fèi)”賬目。如果說行政機(jī)關(guān)“三公消費(fèi)”驚人,國企恐怕更驚人。正所謂“魯廣余喝下一杯酒,成品油價(jià)格也得抖三抖”。也許是時(shí)候,對(duì)石油巨頭的經(jīng)營(yíng)成本進(jìn)行一番嚴(yán)謹(jǐn)審計(jì)了。
網(wǎng)站聲明:本網(wǎng)部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網(wǎng)站,版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚(yáng)石化精神,秉持合作共贏理念,傳遞更多石油化工信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有版權(quán)問題,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將盡快刪除。