近來(lái)就石油特別收益金？穴俗稱“暴利稅”？雪起征點(diǎn)要從40美元/桶上調(diào)至55美元/桶，引發(fā)了較大關(guān)注。輿論多認(rèn)為，石油暴利稅上調(diào)起征點(diǎn)或?yàn)樽兿嘌a(bǔ)貼油企三巨頭因資源稅改革導(dǎo)致稅負(fù)大增的損失。
不過(guò)，接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)采訪的專家認(rèn)為，“暴利稅”起征點(diǎn)提高跟資源稅調(diào)整或有聯(lián)系，但維持石油企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)大體平衡的目的主要是為穩(wěn)定國(guó)內(nèi)原油生產(chǎn)。
暴利稅調(diào)整與資源稅改有關(guān)
有消息稱，此次上調(diào)石油特別收益金的起征點(diǎn)，主管部門旨在沖抵新資源稅條例實(shí)施后給石油公司所帶來(lái)的稅務(wù)壓力。石油公司實(shí)際上是希望此次上調(diào)的起征點(diǎn)定位60美元/桶，但最后為了平衡及綜合外界意見(jiàn)，決定采取中間值，即定為55美元/桶。
不過(guò)該說(shuō)法尚未得到主管部門及三大石油公司的證實(shí)。
針對(duì)石油特別收益金起征點(diǎn)提高是否為彌補(bǔ)資源稅調(diào)整帶來(lái)的損失的疑問(wèn)，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)財(cái)政系稅務(wù)學(xué)院稅務(wù)系主任劉穎對(duì)本報(bào)記者表示，資源稅改革后石油企業(yè)確實(shí)稅負(fù)比過(guò)去重了許多，令其利潤(rùn)縮水，暴利稅調(diào)整可進(jìn)行適度平衡。
東北財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)稅學(xué)院教授李晶則對(duì)本報(bào)記者表示，資源稅和特別收益金用途與提取環(huán)節(jié)不同，兩者并無(wú)直接此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。
“兩者是有關(guān)聯(lián)性的，為維持總體稅費(fèi)負(fù)擔(dān)平衡，在稅負(fù)明顯加重的情況下，可通過(guò)特別收益金進(jìn)行調(diào)整。”國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究部第三研究室主任王金照對(duì)本報(bào)記者說(shuō)。
西南財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)稅學(xué)院教授付志宇也贊同王金照的說(shuō)法，他對(duì)本報(bào)記者表示這可能是資源稅改革后利潤(rùn)降低的反向補(bǔ)充，屬于“稅式支出”的一種補(bǔ)貼方式，目的為達(dá)到稅改后保持企業(yè)的負(fù)擔(dān)總額基本平衡。
上調(diào)起征點(diǎn)為保持行業(yè)穩(wěn)定
根據(jù)三大石油公司年報(bào)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2006—2010年三大石油公司累計(jì)上繳石油特別收益金3615億元。其中，中石油2310億元、中石化794億元、中海油511億元。
2011年，中石油的原油產(chǎn)量預(yù)計(jì)為7.1億桶左右。按照目前國(guó)際原油價(jià)格100美元/桶粗略計(jì)算，假設(shè)中石油2012年原油產(chǎn)量維持在2011年的水平，新政策將使中石油少繳納暴利稅約268.38億元。而根據(jù)中石化2010年的原油產(chǎn)量約3.29億桶計(jì)算，該公司將少繳納特暴利稅約124.39億元。兩巨頭一共減少392億元左右。
“基本上抵消了新資源稅帶來(lái)的稅務(wù)壓力。”廈門大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)近日就這個(gè)問(wèn)題這樣表示。
按照目前三大石油公司透露的消息來(lái)看，特別收益金起征點(diǎn)上調(diào)后能基本抵消它們因資源稅改帶來(lái)的損失。這也基本達(dá)到了它們可以接受的程度。
王金照認(rèn)為，特別收益金的調(diào)整對(duì)沖了資源稅改帶來(lái)的負(fù)擔(dān)，利于保持原油生產(chǎn)環(huán)節(jié)的相對(duì)穩(wěn)定，助于維護(hù)石油企業(yè)的開(kāi)采和勘探的積極性。不過(guò)政府沒(méi)有按照石油企業(yè)的愿望過(guò)于提高起征點(diǎn)，也是為控制其的超額收益，取走必要部分用于再分配。
李晶與付志宇均對(duì)油企稅負(fù)變化是否會(huì)傳導(dǎo)影響相關(guān)產(chǎn)品的價(jià)格表達(dá)了關(guān)注。
劉穎認(rèn)為，當(dāng)初資源稅改的影響已經(jīng)過(guò)測(cè)算，隨后才討論暴利稅的變化。目前特別收益金的測(cè)算沒(méi)看到，不敢說(shuō)能否相當(dāng)?shù)匮a(bǔ)償稅改的負(fù)擔(dān)。如果資源稅確實(shí)明顯積壓了利潤(rùn)，不排除增大其調(diào)價(jià)可能。不過(guò)目前看，起征點(diǎn)提高或基本能平衡這種差額。
“具體到成品油價(jià)格，主要參考國(guó)際價(jià)格來(lái)定，相關(guān)影響不會(huì)那樣明顯。”王金照對(duì)油價(jià)顧慮不多。
此次石油暴利稅起征點(diǎn)調(diào)整，付志宇認(rèn)為技術(shù)上是經(jīng)過(guò)測(cè)算的，基本保持油企之前相當(dāng)?shù)呢?fù)擔(dān)水平，這有助于維持相關(guān)行業(yè)的穩(wěn)定。
網(wǎng)站聲明：本網(wǎng)部分文章、圖片來(lái)源于合作媒體和其他網(wǎng)站，版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚(yáng)石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將盡快刪除。
