國(guó)際能源網(wǎng)訊:國(guó)家海洋局做出的同意康菲石油中國(guó)有限公司(以下簡(jiǎn)稱康菲石油)逐步實(shí)現(xiàn)恢復(fù)生產(chǎn)作業(yè)的核準(zhǔn)決定引起了法學(xué)家的質(zhì)疑。今天,在德衡律師集團(tuán)召開(kāi)的康菲渤海漏油索賠與復(fù)采問(wèn)題法律研討會(huì)上,多位法學(xué)家表示,國(guó)家海洋局做出的核準(zhǔn)復(fù)產(chǎn)決定涉嫌程度違法。
2月16日,國(guó)家海洋局做出決定,同意核準(zhǔn)康菲石油逐步實(shí)施恢復(fù)生產(chǎn)作業(yè)。對(duì)此,中國(guó)民族大學(xué)熊文釗認(rèn)為,國(guó)家海洋局這一決定涉嫌程序違法。
“國(guó)家海洋局核準(zhǔn)康菲石油復(fù)產(chǎn)是個(gè)行政行為,涉及重大公眾利益,應(yīng)該主動(dòng)舉行聽(tīng)證會(huì)。” 熊文釗說(shuō),國(guó)家海洋局未舉行聽(tīng)證會(huì)涉嫌違反法定程序。
2月27日,德衡律師集團(tuán)律師湯華東、孫鵬向國(guó)家海洋局提出信息公開(kāi)申請(qǐng),請(qǐng)求公開(kāi)同意康菲復(fù)產(chǎn)的核準(zhǔn)文件等。4月10日,國(guó)家海洋局給湯華東、孫鵬的公開(kāi)答復(fù)書(shū)承認(rèn),“關(guān)于重新核準(zhǔn)過(guò)程中的聽(tīng)證信息,我局在核準(zhǔn)《蓬萊19-3油田開(kāi)發(fā)生產(chǎn)整改及調(diào)整工程環(huán)境影響報(bào)告書(shū)》時(shí)未組織聽(tīng)證,申請(qǐng)公開(kāi)的聽(tīng)證信息不存在。”
“國(guó)家海洋局承認(rèn)沒(méi)有搞聽(tīng)證會(huì)”熊文釗表示,這就說(shuō)明這個(gè)核準(zhǔn)違反了法定程序,按照行政許可法第69條規(guī)定,應(yīng)該撤銷(xiāo)。
中國(guó)政法大學(xué)教授王萬(wàn)華表示,康菲事件凸顯了立法滯后問(wèn)題,“從法律角度講, 處理康菲問(wèn)題引用的大量法律規(guī)定大多制定于80、90年代,目前,形式已經(jīng)發(fā)生了變化,但在違法處罰上,僅罰款20萬(wàn),比例確實(shí)太小。”王萬(wàn)華說(shuō),立法缺失問(wèn)題,也引出了合法性和公正性備受質(zhì)疑問(wèn)題。
王萬(wàn)華認(rèn)為,我國(guó)公權(quán)力非常強(qiáng)勢(shì),但是,行政權(quán)行使正當(dāng)程序的原則沒(méi)有法律化、制度化。她說(shuō),康菲復(fù)產(chǎn)問(wèn)題說(shuō)明行政許可法和政府信息公開(kāi)條例沒(méi)有得到很好的實(shí)施。
王萬(wàn)華稱,2月16日,國(guó)家海洋局的核準(zhǔn)行為不是新的行政許可,相當(dāng)于二次許可。關(guān)于二次許可要不要聽(tīng)證,法律沒(méi)有明確規(guī)定。但是,她也認(rèn)為,因?yàn)榭捣莆廴締?wèn)題涉及群體的環(huán)境權(quán)益,其造成的影響巨大,因此,國(guó)家海洋局應(yīng)該按照行政許可法和政府信息條例的規(guī)定,遵循公開(kāi)的原則,國(guó)家海洋局應(yīng)該主動(dòng)公開(kāi)康菲的環(huán)評(píng)是否符合復(fù)產(chǎn)的要求等。
“公開(kāi)的過(guò)程也是獲取公眾信任的過(guò)程。”王萬(wàn)華說(shuō),康菲復(fù)產(chǎn)影響到漁民利益,漁民有權(quán)參與表態(tài),環(huán)保組織和公眾也有權(quán)發(fā)表意見(jiàn)。
中國(guó)政法大學(xué)教授劉莘表示,國(guó)家海洋局應(yīng)該執(zhí)行政府信息公開(kāi)條例,“涉及重大公眾利益,需要給公眾一個(gè)交待,應(yīng)該執(zhí)行條例,應(yīng)該主動(dòng)公開(kāi)。”劉莘說(shuō)。
熊文釗、王萬(wàn)華以及劉莘均表示,通過(guò)康菲石油污染事件,期望推動(dòng)政府依法行政。
網(wǎng)站聲明:本網(wǎng)部分文章、圖片來(lái)源于合作媒體和其他網(wǎng)站,版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚(yáng)石化精神,秉持合作共贏理念,傳遞更多石油化工信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將盡快刪除。