本文內(nèi)容由Upstream《上游》資訊獨(dú)家稿件

未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載將追究法律責(zé)任

 

藍(lán)色VS綠色–氫的未來(lái)

 

北京時(shí)間2020年7月9日，星期四，18:00-19:30

越來(lái)越多的人認(rèn)為氫將成為應(yīng)對(duì)氣候變化的重要工具，并具有使運(yùn)輸，供熱和污染工業(yè)作業(yè)脫碳的潛力。雖然當(dāng)今有95%以上的這種零碳燃料-氫都是從天然氣或煤炭中提取，且在提取時(shí)會(huì)向大氣中排放大量的二氧化碳。但是，這些碳是可以被捕獲和儲(chǔ)存的（“藍(lán)色氫”），在可再生能源的驅(qū)動(dòng)下時(shí)，還可以通過(guò)電解水做到零碳排放提取氫（“綠色氫”）。

但是，目前這兩種方法都很昂貴，并且需要政府干預(yù)才能使其相比于生產(chǎn)不環(huán)保的“灰色氫”具有成本優(yōu)勢(shì)。那么歐洲是否應(yīng)該投入數(shù)十億歐元在大規(guī)模的碳捕獲和儲(chǔ)存（CCS）上亦或者投資在可再生能源驅(qū)動(dòng)的電解槽上呢？還是兩者兼而有之？電解槽擴(kuò)張規(guī)模速度是否能快到足以生產(chǎn)所需的數(shù)百萬(wàn)噸氫氣?簡(jiǎn)單地將大規(guī)模的碳捕獲和儲(chǔ)存技術(shù)添加到現(xiàn)有設(shè)施是否會(huì)更好？未來(lái)數(shù)十年依靠進(jìn)口化石燃料是否明智？從‘’藍(lán)色氫‘’生產(chǎn)過(guò)程中捕獲所有排放的碳是可能的嗎？

加入我們，與我們杰出的專(zhuān)家小組一起權(quán)衡藍(lán)色和綠色氫的利弊。

05分鐘開(kāi)場(chǎng)白

10分鐘1-2-1JogoChatzimarkakis

40分鐘小組討論：

Worley低碳?xì)錃馊蛑鞴?FrankWouters,

Eurogas歐洲燃?xì)饷貢?shū)長(zhǎng)-JamesWatson,

Equinor項(xiàng)目經(jīng)理-DanSadler,

Enel法規(guī)事務(wù)主管ValentinoRossi,

歐洲氫能源秘書(shū)長(zhǎng)-JorgoChatzimarkakis

10分鐘問(wèn)答環(huán)節(jié)和結(jié)束語(yǔ)

您可以?huà)呙柘路蕉S碼或者點(diǎn)擊閱讀全文免費(fèi)注冊(cè)，獲取在線(xiàn)參加的門(mén)票。

隱私條款:當(dāng)您注冊(cè)并使用NHSTGlobalPublicationAS服務(wù)時(shí)，我們會(huì)收集和存儲(chǔ)有關(guān)您以及您在該服務(wù)器上訪(fǎng)問(wèn)的數(shù)據(jù)。作為網(wǎng)站管理者，我們將負(fù)責(zé)確保您的數(shù)據(jù)安全。您可以在我們的隱私政策中閱讀更多信息，并在www.nhst.no/privacy-policy/上管理您的隱私設(shè)置。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章及圖片，目的在于弘揚(yáng)石化精神，傳遞更多石化信息，宣傳國(guó)家石化產(chǎn)業(yè)政策，展示國(guó)家石化產(chǎn)業(yè)形象，參與國(guó)際石化產(chǎn)業(yè)輿論競(jìng)爭(zhēng)，提高國(guó)際石化產(chǎn)業(yè)話(huà)語(yǔ)權(quán)，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本站文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。