這周，青海省發(fā)改委印發(fā)了該省2017年330萬(wàn)千瓦風(fēng)電開(kāi)發(fā)建設(shè)方案。方案要求，各項(xiàng)目按照建設(shè)規(guī)模須配套10%的儲(chǔ)電裝置，儲(chǔ)電設(shè)施總規(guī)模為33萬(wàn)千瓦。這些項(xiàng)目被要求在2017年10月底前完成核準(zhǔn)，年底前開(kāi)工建設(shè)。建成并網(wǎng)時(shí)，國(guó)網(wǎng)青海電力公司將嚴(yán)格要求配套的10%儲(chǔ)電裝置進(jìn)行并網(wǎng)。

至于配套10%儲(chǔ)能的動(dòng)機(jī)，官方文件并沒(méi)有做任何說(shuō)明，雖然這的確是儲(chǔ)能擴(kuò)大應(yīng)用的好機(jī)會(huì)(這一規(guī)模已經(jīng)非常可觀，已經(jīng)跟德國(guó)的總儲(chǔ)能規(guī)模相當(dāng))，但還是不能減少我們對(duì)這一規(guī)定的一系列追問(wèn)。

追問(wèn)之一：配套10%的儲(chǔ)能是來(lái)解決什么問(wèn)題的?收益是啥?不清楚!

基于目前的現(xiàn)狀，人們很容易把所有的行動(dòng)都納入解決棄風(fēng)棄光問(wèn)題的籃子里，做出一副為了這個(gè)問(wèn)題而努力的樣子。那么，這10%的儲(chǔ)能可以用來(lái)改善棄風(fēng)棄光嗎?

我國(guó)的棄風(fēng)問(wèn)題，大部分在于缺乏顯性的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，調(diào)度原則標(biāo)準(zhǔn)不符合整體效率最大化的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，也不存在發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)在面臨的電價(jià)過(guò)低(甚至負(fù)電價(jià)到抵銷電價(jià)補(bǔ)貼的程度)，從而出現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)棄風(fēng)”的情況，即使某些時(shí)段由于網(wǎng)絡(luò)阻塞或者系統(tǒng)安全原因需要棄風(fēng)，也是極個(gè)別的情況。

從 “向上”的系統(tǒng)平衡需求來(lái)講，目前所有地區(qū)的容量都嚴(yán)重過(guò)剩，系統(tǒng)并不需要額外的平衡資源;從向下的需求來(lái)看，的確部分地區(qū)低谷調(diào)峰困難，但是要提供“向下”的平衡服務(wù)，起碼應(yīng)該已經(jīng)在系統(tǒng)中服務(wù)了吧?新建的也不在此類(建成的倒是可以，但是無(wú)疑增加了容量的進(jìn)一步過(guò)剩程度);從系統(tǒng)的爬坡需求來(lái)看，儲(chǔ)能的確可以改善一下出力的波動(dòng)與快速響應(yīng)。但是接下來(lái)就需要問(wèn)——

追問(wèn)之二：系統(tǒng)其他的平衡手段耗竭了嗎?明顯沒(méi)有!

有用并不是需要采用的充分理由，這里面有個(gè)成本效益與成本有效性的問(wèn)題。在目前的比例與調(diào)度模式之下，各發(fā)電主體并沒(méi)有清晰的系統(tǒng)平衡義務(wù)。儲(chǔ)能仍舊不是經(jīng)濟(jì)有效的選擇，有更多便宜甚至近乎無(wú)直接成本的選擇，如調(diào)度精細(xì)化、煤電深度調(diào)峰、大幅下調(diào)電價(jià)以使煤電進(jìn)一步壓縮直至退出出力序列等。

即使我們忽略系統(tǒng)的這些無(wú)效率，承認(rèn)這是短期內(nèi)一朝一夕改變不了的，我們還是要問(wèn)——

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章及圖片，目的在于弘揚(yáng)石油化工精神，傳遞更多石油化工信息，宣傳國(guó)家石油化工政策，推廣石油化工企業(yè)品牌和產(chǎn)品，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以敬意。如果您認(rèn)為本站文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。