近期，基于歐洲權(quán)威測試機(jī)構(gòu)TÜV北德進(jìn)行的實證項目數(shù)據(jù)分析顯示，最新一代N型TOPCon組件目前第一個月（整體測試為期一年）的發(fā)電量高于 P型BC 組件，平均發(fā)電量高2.22%，最高日達(dá)到6.95%。

項目背景：
 

      目前，眾多光伏制造商正積極向以N型TOPCon為核心的技術(shù)轉(zhuǎn)型，并向主流市場推廣。近月來，業(yè)界對XBC技術(shù)路徑展開了深入討論。XBC制造商們宣稱，由于產(chǎn)品正面無柵線設(shè)計，其額定功率及正面效率均將有所提升。隨著TOPCon與XBC逐步應(yīng)用于多個實證項目，我們得以見證在不同氣候條件下這些產(chǎn)品的實際表現(xiàn)。迄今為止，開展的多項研究均顯示，TOPCon技術(shù)發(fā)電量表現(xiàn)較好。
 

      在TÜV北德的日本鹿兒島（北緯31°35′2.8″，東經(jīng)130°32′32.9″）實證基地中，在2024年9月12日至10月11日期間，即實證測試第一個月內(nèi)，TOPCon與P型BC組件相比，在單瓦發(fā)電量平均增益達(dá)2.22%（最高日達(dá)6.95%）。
 

 

項目介紹：
 

      現(xiàn)場安裝了三種技術(shù)類型的組件：晶科能源額定功率為575W的N型TOPCon組件，580W的P型BC組件，以及605W的N型BC組件。測試設(shè)置為每家廠商的2個組件，安裝在距地面 1.2 米高，傾角為20°的固定支架上。測試樣品信息如下：
 

測試結(jié)果：
 

      在2024年9月12日至10月11日測試期間，我們對上述不同技術(shù)類型的組件性能進(jìn)行了詳盡的測試，組件的初始功率采用瞬態(tài)模擬器SAT方法且光譜修正未被考慮在測試結(jié)果。發(fā)電量是通過高精度CR1000X采集系統(tǒng)對單塊組件的直流發(fā)電量進(jìn)行采集的數(shù)據(jù)。結(jié)果顯示，TOPCon組件的發(fā)電量達(dá)到了136.86 kWh/kW，而P型BC組件為133.89 kWh/kW，N型BC組件為129.98 kWh/kW。TOPCon組件因其較高的雙面發(fā)電效率和較低的溫度系數(shù)，在根據(jù)各組件額定功率進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化比較時，其發(fā)電量較P型BC組件高出2.22%，較N型BC組件高出5.29%。
 

      在測試期間的晴朗、陰天不同天氣情況下，TOPCon組件的發(fā)電量始終比P型BC組件高出2%-3%，比N型BC組件高出5%-6%。特別是在10月2日的雨天，TOPCon組件的發(fā)電效率優(yōu)勢尤為顯著，每千瓦發(fā)電量比P型BC組件高出6.95%。同樣，在10月6日的雨天，TOPCon組件的發(fā)電量比N型BC組件高出9.06%。這些結(jié)果表明，在弱光條件下，TOPCon組件的漏電流較少、雙面率更高，其發(fā)電能力更強(qiáng)。
 

 

      晶科能源TOPCon組件在測試中PR值方面也是三者最高。性能比是通過將實際發(fā)電量與基于額定功率和特定天氣條件下的預(yù)期發(fā)電量進(jìn)行對比得出的指標(biāo)。根據(jù)TÜV北德的測試結(jié)果顯示，TOPCon組件的PR值達(dá)到了94.19%，而P型BC和N型BC組件的PR值分別為91.99%和89.29%，略低于TOPCon組件。這表明TOPCon雙面組件在發(fā)電效率方面具有顯著優(yōu)勢。未來的數(shù)據(jù)驗證計劃會通道交換/組件安裝位置交換來盡量消除系統(tǒng)性差異。
 

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章及圖片，目的在于弘揚(yáng)石油化工精神，傳遞更多石油化工信息，宣傳國家石油化工政策，推廣石油化工企業(yè)品牌和產(chǎn)品，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以敬意。如果您認(rèn)為本站文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請與我們聯(lián)系，我們將第一時間刪除。