煤炭是我國(guó)重要的基礎(chǔ)能源和原料,在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中具有重要的戰(zhàn)略地位。據(jù)統(tǒng)計(jì),2014年前11個(gè)月,全國(guó)煤炭產(chǎn)量35.2億噸,同比下降2.1%;預(yù)計(jì)全年產(chǎn)量同比減少2.5%左右,是自2000年以來的首次下降。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)研究所副研究員周健奇在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,經(jīng)濟(jì)增速的放緩以及大氣污染防治任務(wù)日益緊迫是煤炭產(chǎn)量下降的兩個(gè)主要原因。她認(rèn)為,煤炭的“黃金十年”已經(jīng)過去,今后是買方市場(chǎng),要走質(zhì)量型道路,實(shí)現(xiàn)精益供應(yīng),關(guān)鍵在于煤企必須轉(zhuǎn)變理念,探索適應(yīng)的商業(yè)模式。
當(dāng)前,在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)和環(huán)保形勢(shì)下,調(diào)整能源生產(chǎn)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的步伐會(huì)繼續(xù)提速,眾多的傳統(tǒng)煤炭企業(yè)應(yīng)變被動(dòng)為主動(dòng),加快轉(zhuǎn)型。
經(jīng)濟(jì)下行和環(huán)保壓力是主要原因
中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào):根據(jù)中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)通報(bào)的數(shù)據(jù),2014年全國(guó)煤炭產(chǎn)量將出現(xiàn)自2000年以來的首次下降。煤炭產(chǎn)量十幾年來首次下降的原因有哪些?
周健奇:主要是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩、煤炭市場(chǎng)需求下降造成的,表現(xiàn)在以下方面。
第一,自2012年開始我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩,GDP在連續(xù)12年保持8%以上的高速增長(zhǎng)之后回落至中高速水平。鋼鐵、建材、化工等國(guó)內(nèi)主要用煤行業(yè)的經(jīng)營(yíng)形式不容樂觀,大批企業(yè)先于煤炭行業(yè)步入困境。由于煤炭市場(chǎng)供不應(yīng)求、開采和流通成本較高等原因,國(guó)內(nèi)煤炭?jī)r(jià)格在“黃金十年”期內(nèi)迅速上漲,與其他主要產(chǎn)煤國(guó)形成了較大的價(jià)格差距。憑借價(jià)格優(yōu)勢(shì),進(jìn)口煤在國(guó)內(nèi)煤炭市場(chǎng)的份額逐步擴(kuò)大,國(guó)內(nèi)煤企在國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)正面臨著激烈的全球競(jìng)爭(zhēng)。
第二,我國(guó)節(jié)能減排、大氣污染防治任務(wù)日益緊迫,新能源、清潔能源對(duì)煤炭的替代速度已經(jīng)超出原有預(yù)期。可以說,這是一種“倒逼”改革。
第三,由于煤炭市場(chǎng)下滑,國(guó)家相關(guān)部門為穩(wěn)定國(guó)內(nèi)市場(chǎng)采取了控制煤炭總量的調(diào)控政策,這也是煤炭產(chǎn)量十幾年來首次下降的一個(gè)重要原因。
相關(guān)政策取得了一定成效
中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào):為了使煤炭行業(yè)擺脫低迷,中央和各地政府先后出臺(tái)了大量相關(guān)政策。例如,2014年12月1日,煤炭資源稅從價(jià)計(jì)征改革正式實(shí)施。你如何看待各地出臺(tái)的扶持煤炭行業(yè)的政策?
周健奇:供需改變后,煤炭企業(yè)面臨著十分嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。很多煤炭企業(yè)是地方上的骨干企業(yè),對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定發(fā)揮著重要的作用。一旦煤炭企業(yè)陷入困境,地方經(jīng)濟(jì)首先會(huì)受到?jīng)_擊。
鑒于此,中央和地方政府出臺(tái)了一系列政策來緩解煤炭企業(yè)面臨的困難局面,也取得了一定成效。其實(shí),這些政策針對(duì)的很多問題早已有之,只不過被“黃金十年”的“輝煌”給掩蓋住了,如稅費(fèi)過高、社會(huì)負(fù)擔(dān)過重、審批難等問題。現(xiàn)在煤炭?jī)r(jià)格下滑,原來高煤價(jià)下的諸多矛盾開始逐漸顯現(xiàn),目前已經(jīng)到了非解決不可的程度。在這種情況下出臺(tái)符合新常態(tài)下的煤炭政策可以說是勢(shì)在必行。
要在擴(kuò)“高效”的同時(shí)退出“低效”
中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào):危機(jī),既有“危”,也有“機(jī)”,行業(yè)不景氣是煤炭行業(yè)整合的良好時(shí)機(jī),你認(rèn)為煤炭行業(yè)的重組整合會(huì)向前推進(jìn)嗎?
周健奇:煤炭行業(yè)的重組整合一直都在進(jìn)行,在“黃金十年”整合力度更大,總結(jié)一下,有以下三個(gè)動(dòng)因:
一是確保煤礦安全。眾所周知,眾多小煤礦安全生產(chǎn)意識(shí)薄弱,事故頻發(fā),對(duì)其進(jìn)行重組整合是十分必要的。二是擴(kuò)大規(guī)模。為追求規(guī)模效應(yīng),許多煤炭企業(yè)在過去的幾年都經(jīng)歷了整合期,并因此進(jìn)入全球500強(qiáng)。在整合過程中,地方政府發(fā)揮了一定的主導(dǎo)作用。三是通過重組整合來承擔(dān)政府的部分職能。這種職能主要由效益好的煤炭企業(yè)來承擔(dān),比如整合一些地方小型煤炭企業(yè)或者整合效益不好的國(guó)有資產(chǎn)等。
當(dāng)前,我國(guó)煤炭行業(yè)迫切需要解決的不是進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模,而應(yīng)是通過相關(guān)改革來促進(jìn)轉(zhuǎn)型,主要是對(duì)業(yè)務(wù)進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化。這里面也有“擴(kuò)”的成分,但要擴(kuò)的是“高效”,把業(yè)務(wù)做精,而不是擴(kuò)規(guī)模。而且,要在擴(kuò)“高效”的同時(shí)退出“低效”。退的壓力其實(shí)更大,這里面涉及到了國(guó)企改革、結(jié)構(gòu)調(diào)整等諸多問題。
此外,煤炭企業(yè)如果進(jìn)行重組整合,一方面要有資金實(shí)力,目前的絕大多數(shù)煤炭企業(yè)并不具備;另一方面也要突破地區(qū)間的壁壘,跨區(qū)域的整合并不容易。
總之,煤炭企業(yè)要從自身實(shí)際情況出發(fā),積極調(diào)整自身結(jié)構(gòu)。政府的作用,就是為企業(yè)提供一個(gè)好的政策環(huán)境。
煤電聯(lián)營(yíng)是當(dāng)前抗擊市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的重要舉措
中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào):煤炭行業(yè)不景氣背景下,煤電聯(lián)營(yíng)一再被提起,你如何看待煤炭行業(yè)不景氣背景下的煤電聯(lián)營(yíng)?
周健奇:煤炭企業(yè)的煤電聯(lián)營(yíng)屬于業(yè)務(wù)多元化發(fā)展,自始至終都是應(yīng)該提倡的。大企業(yè)集團(tuán)業(yè)務(wù)多元化也是必然之舉。
在煤價(jià)高的時(shí)期,由于電價(jià)低、電煤采購(gòu)成本高,業(yè)內(nèi)曾經(jīng)普遍認(rèn)為煤企搞煤電聯(lián)營(yíng)不合適。目前情況不同,電煤采購(gòu)成本隨著煤價(jià)的下滑而大幅下降,發(fā)電的效益非常顯著,煤電聯(lián)營(yíng)成為煤企抗擊市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的重要舉措。
煤電聯(lián)營(yíng)可以有兩種模式:一是煤與電合作辦電廠,發(fā)電上網(wǎng),就是我供煤、你發(fā)電,目前效益非常好。二是聯(lián)合辦坑口電站,通常會(huì)為了提高資源利用效率和轉(zhuǎn)化效率、減少環(huán)境破壞而沿煤電業(yè)務(wù)鏈配套發(fā)展綜合循環(huán)項(xiàng)目。但這就遇到一個(gè)問題:公用機(jī)組發(fā)的電必須上網(wǎng),綜合項(xiàng)目用電再?gòu)木W(wǎng)上回購(gòu)。由于上網(wǎng)電價(jià)和回購(gòu)電價(jià)的問題,導(dǎo)致煤電綜合利用項(xiàng)目整體盈利情況不盡如人意。
煤電聯(lián)營(yíng)一直是我個(gè)人比較支持的一個(gè)發(fā)展模式,目前的主要問題主要是如何改革電力的壟斷體制。
煤炭行業(yè)的“寒冬”可能持續(xù)
中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào):2014年第四季度以來,煤炭市場(chǎng)出現(xiàn)了一些積極變化,但整個(gè)行業(yè)運(yùn)行難言樂觀。2015年,煤炭行業(yè)的“寒冬”會(huì)過去嗎?
周健奇:2015年煤炭行業(yè)的“寒冬”還會(huì)持續(xù)。我們不應(yīng)因?yàn)?014年第四季度以來煤炭市場(chǎng)出現(xiàn)了一些積極變化,就盲目樂觀。第四季度是采暖季節(jié),用煤量比其他季度高一些是很正常的。通過歷史煤炭?jī)r(jià)格曲線也可以看出,即使是在“黃金十年”,煤炭?jī)r(jià)格也不是一直在上升,而是呈現(xiàn)出一定范圍內(nèi)的上下波動(dòng)。
另外,煤炭市場(chǎng)出現(xiàn)的一些積極變化,也和限產(chǎn)政策有一定的關(guān)系,不能僅看2014年第四季度出現(xiàn)的暫時(shí)好轉(zhuǎn)就片面地看待這個(gè)問題。
要走質(zhì)量型道路
中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào):如何看待新常態(tài)下的煤炭行業(yè)?對(duì)國(guó)內(nèi)煤炭行業(yè)的前景,你有什么看法?
周健奇:煤炭仍將是我國(guó)目前乃至今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)的基礎(chǔ)能源,這已經(jīng)是業(yè)內(nèi)和業(yè)外的基本共識(shí)。我國(guó)擁有世界最大的煤炭消費(fèi)市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)增速雖然下降但仍保持了一定水平。目前的主要問題在于行業(yè)是否適應(yīng)今后的新常態(tài)。在“黃金十年”間,煤炭行業(yè)身處賣方市場(chǎng),煤炭不愁賣,只要是挖出來,就能賣掉。今后是買方市場(chǎng),賣煤的要滿足客戶需求才行。今后,發(fā)展模式?jīng)]有太多分歧,要走質(zhì)量型道路,實(shí)現(xiàn)精益供應(yīng),關(guān)鍵在于煤企必須轉(zhuǎn)變理念,探索適應(yīng)的商業(yè)模式。
總之,煤炭仍將是我國(guó)目前乃至今后相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期內(nèi)的基礎(chǔ)能源,只不過隨著新能源和清潔能源的進(jìn)一步開發(fā),其比重會(huì)相對(duì)下降。
網(wǎng)站聲明:凡本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章,目的在于弘揚(yáng)石化精神,傳遞更多石化信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。