與泰山石油（行情,資訊）連續(xù)兩日下跌不同，截至昨日，S魯潤連續(xù)19個漲停，股價已達15.46元

　　昨天上午9點，山東濟南是陰雨籠罩，泰山石油流通股股東的代理律師楊志剛卻沒有因此而影響心情。在近乎“嘶喊”了整整一個上午以后，他已經(jīng)疲于接聽全國各地打來的電話：“算上未接的，已經(jīng)有20多個電話了，接得我都有點頭疼了。”

　　昨日，泰山石油流通股股東起訴泰山石油轉(zhuǎn)讓魯潤股份正式開庭。原告劉冬梅并沒有出席庭審現(xiàn)場，楊志剛與泰山石油公司的兩位代理律師展開了激烈的辯論。當記者下午5點撥通楊志剛的電話時，得知當天法官并沒有給出判決結(jié)果。

　　國資賤賣成爭論焦點

　　據(jù)了解，昨日庭審的焦點集中在國有資產(chǎn)賤賣上，即魯潤股份中38.4％的法人股是否屬于國有資產(chǎn)？“從9點到12點半，在這個問題上雙方就花費了一半的時間。”楊志剛表示。

　　泰山石油流通股股東認為，泰山石油其下子公司魯潤股份包含有38.4％的國有股，因此泰山石油公司在出售魯潤股份資產(chǎn)時，應當按照規(guī)定對資產(chǎn)進行重新估值。

　　泰山石油的代理律師并不認同這種說法，其認為魯潤股份的股份構(gòu)成皆屬于法人股，5028萬法人股并不含有國有資產(chǎn)。

　　“我解釋了5遍，最后還拿法官、對方律師和自己打了比方，國家、企業(yè)、個人共同出錢買桌子，那這個桌子中自然有一部分價值是屬于國家的。”楊志剛表示對此非常無奈，解釋5遍之后，他不再就這個問題繼續(xù)辯論。“我已經(jīng)解釋得非常清楚，就看判決了。”

　　據(jù)他透露，泰山石油代理律師向法官遞交一份規(guī)定，是關(guān)于國有資產(chǎn)的界定。“我記得這個規(guī)定是說，有國家投資的就屬于國有資產(chǎn)”，楊志剛對此表示奇怪，他認為這樣一份材料恰恰證明了魯潤股份中存在國有資產(chǎn)的論點：“不清楚對方到底是什么意思。”

　　凈資產(chǎn)1.992元存疑

　　在對出售魯潤股份的問題上，1.992元的出售價格也是令流通股股東質(zhì)疑的另一個焦點問題。這個問題由來已久，今年2月1日，泰山石油董事會發(fā)布公告，該公司以泰山石油子公司魯潤股份2006年三季報披露的截至2006年9月30日調(diào)整后的每股凈資產(chǎn)1.992元為參考，泰山石油按賬面值向永泰地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所持魯潤股份5028萬股股份，每股1.992元，股份轉(zhuǎn)讓總價款1億元。

　　但是，曾有多個不同券商的分析師對本報記者表示：“這個價格確實有點低。”

　　楊志剛在法庭上表示：“明顯存在賤賣！”魯潤股份處于股權(quán)分置改革過程中，將來法人股是可以上市流通的，這無疑將給公司資產(chǎn)升值帶來空間，出售價格應該考慮到這些因素。

　　股東大會程序惹爭議

　　此外，流通股股東認為，表決轉(zhuǎn)讓魯潤股份的股東大會存在程序不合規(guī)，沒有安排網(wǎng)上投標平臺。而按照規(guī)定，上市公司對于“重大事項”的決策應該給流通股股東提供這樣的投票平臺。因此，“重大事項”的界定又成了一個厘不清的概念，因為我國法律并沒有對這個“重大事項”做出解釋。“這個問題令法院的判決也很困難。”楊志剛告訴記者。

　　楊志剛目前惟一能做的只有等待法院的通知，這有兩種可能：直接判決或繼續(xù)開庭。“如果法院認為案件依然不清楚就會再調(diào)查。”他說。此外，與以往的官司不同，本案原被告雙方律師并沒有在庭審結(jié)束后進行任何溝通，原因是：雙方律師都認為這個案子不存在調(diào)解的可能性。

 

       網(wǎng)站聲明：本網(wǎng)部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網(wǎng)站，版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如有版權(quán)問題，請與我們聯(lián)系，我們將盡快刪除。